我正在创造一个小游戏，你在迷宫中。迷宫以2D Array组织，描述x and z position和block type。所以它是Tile-based。让我们说每个块都是1 m³。现在我的角色 2米高，迷宫应该 4米高。因此，如果该图块上有墙，我会在彼此上添加4个块。当然，即使使用100 * 100，这对Viewfrustum- and backface culling米/瓦片迷宫也会产生巨大的性能影响。因为这是我的第一个3D游戏，我想保持简单，我不想使用高级剔除技术（八叉树或其他：P）。所以我尝试创建1*4*1块而不是1*1*1，并将它们添加为Walls到我的世界。它效果很好，性能再次完美（60 FPS），但Texture (64*64px)拉长了，看起来真的很难看。
所以我的问题是：
编辑：我发现，Texture具有TextureWrap模式。我将其设置为TextureWrap.Repeat，但我无法在UV上设置Texture。如果您要从Sprite创建Texture，则可以轻松将其设置为4以重复Texture 4次。但是我无法向Sprite添加Model，只有Texture是可能的。有没有办法重复那些Texture？
答案 0 :(得分：3)
纹理应用于模型的方式取决于模型中每个顶点的UV值。
如果考虑立方体的一个平面 - 它是一个由4个顶点组成的矩形。如果您的顶点具有类似于(0,0), (1,0), (1,1), (0,1)的UV值，那么整个纹理将在整个平面上渲染一次（就像您现在所拥有的那样）。
你需要的是将你的一些UV值改为4而不是1 - 你应该使用类似(0,0), (1,0), (1,4), (0,4)的东西 - 这样你的纹理将被重复4次。
不幸的是我不知道如何在Libgdx中更改UV，也许其他人会在这里提供帮助。
编辑评论中的问题：
您知道您渲染的每个顶点都有自己的3D位置向量，由x,y,z个组件组成。这表示3D空间中的位置。
如果你想添加纹理，你需要告诉你的顶点纹理的哪个点。您可以定义一些表示纹理中某个点的2D矢量（您也可以使用3D纹理，但现在让我们坚持使用2D示例）。
您的纹理矢量组件也可以命名为x,y，但是为了避免可能与位置数据混淆，有人决定将它们称为u,v（在数学中经常会做这样的事情，即使你存储了相同类型的数据使得一些方程更易于阅读和理解）。这些向量简称为texture coordinates或UVs。
现在假设你的纹理在你面前，其中一个角落在(0,0)，而另一个角落在(1,1)。您可以获取某些三角形的3个顶点，并且对于每个顶点，您可以获取其UV并在纹理上标记此点。然后，当你连接所有3个点时，你将获得与渲染相同的三角形。
但是如果你的一个UV组件大于1或小于0怎么办？为简单起见，我们可以说GPU将采用相同的纹理并将其复制到原始纹理之后（它不能完全按照这种方式工作，但结果是相同的）。这回答了关于4数字的问题 - 如果我们使用像(1,4)这样的纹理坐标，则意味着我们从原点移动4 * textureHeight，因此您将重复纹理4次。
我认为现在你应该找到一种方法来为顶点添加UV并稍微尝试一下。尝试设置0,0.1,1,10等......作为纹理坐标并查看它给你的东西。通过这种方式，您应该了解UV的工作原理。
答案 1 :(得分：3)
如果在使用ModelBuilder.createRect方法时有人在更改UV时遇到问题，那么这可能会有所帮助：
...
Model rect = modelBuilder.createRect ...
Matrix3 mat = new Matrix3();
mat.scl(2);
rect.meshes.get(0).transformUV(mat);
instance = new ModelInstance(rect);
...
这样你将获得2x2纹理重复。 （我浪费了一些时间来寻找这个解决方案。我用它在大地面上重复草纹）
答案 2 :(得分：0)
由于@kolenda的回答是正确的，但我没有找到任何方法来应用它们我必须找到另一种方式。我现在正在使用ModelBuilder.createRect()，我为每一面墙创造了4个相互重叠的面孔。通过使用rects，我可以简单地只绘制可见的rects，只是忽略被另一面墙占据的rects。因此，如果墙壁位于另一面墙的左侧，则不会绘制其左侧面，而其他墙壁则面向右侧。
问题是，当时有许多法案，即使使用截头剔除也可以使FPS下降到20，如果我在我的fiewfrustum中查看许多rects的方向。
@xoppa告诉我，ModelBuilder仅用于调试，我应该使用其他技术，但我不确定是哪一种。因此，如果有人知道这一点，请将其作为答案发布在这里，因为它回答了这个问题（而不是重复模型上的纹理做这个...），它也解决了一些其他问题。
但目前这是我的解决方案，它对我来说足够好，也许它可以帮助其他人。
但正如我所说，我希望看到其他更好的解决方案，因为我还在学习3D编程的一些基础知识。