Question

while(...condition...)
{
    //do something
    NSDate *date = [NSDate date];
    NSTimeInterval milliseconds = [date timeIntervalSince1970];
    [NSThread sleepForTimeInterval:0.2];
    date = [NSDate date];
    NSTimeInterval milliseconds1 = [date timeIntervalSince1970];
    NSLog(@"**** time taken : %f",milliseconds1-milliseconds);
    //calling some method
}

执行此循环2分钟后，“所用时间”从200ms增加到10s。为什么？问题是什么？

Answer 1

假设您在多线程环境中运行，回答您的问题需要很多比您提供的更多信息。可以这么说，不能保证你的睡眠线程会在200ms之后运行“调用某种方法”，因为这取决于你的其他线程在做什么。

像你的榜样一样沉睡一般被认为是个坏主意。这是实现我认为你想做的事情的另一种方式，但是......有更好的公民身份。

- (void)loopIfNeeded
{
    if (...condition...) {
        // do something

        // ... and then call -someMethod ~200ms later
        [self performSelector:@selector(someMethod) withObject:nil afterDelay:0.2];
    }
}

 - (void)someMethod
{
    // whatever some method does

    [self loopIfNeeded]; // continue loop
}

最后，一些观察结果：

-[NSDate timeIntervalSince1970]返回秒（及其分数，文档here），而不是毫秒（尽管它具有ms精度）。

对于时间安排，我发现CFAbsoluteTime重量更轻：

CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
// do your thing
CFAbsoluteTime end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
CFTimeInterval elapsed = start - end; // or just NSLog(@"elapsed %f", start - end);

Answer 2

正在做出的一般性评论表明这不是暂停循环的方法是正确的，你应该看看其他方法来做到这一点 - 使用块，GCD和例如dispatch_after等例程是一种方法。

然而，要回答你的实际问题：睡觉是不精确的，你至少睡了一段时间，但可能更长。例如。来自sleep(3)手册页：

系统活动可能会使睡眠时间延长不确定。

话虽如此，将0.2秒扩展到10秒看起来确实相当长。寻找其他可能会踢你的活动并减慢你的速度，如果你在小牛队中考虑其积极行动（app nap，计时器合并等）。

但实际上，除非这只是测试代码，否则请将其分区为A：测试条件执行第1部分和B：执行第2部分然后调用A或其他方式，并使用计时器回调或GCD来处理暂停

HTH

Answer 3

你的代码错了!!!

while(...condition...)
{
    //do something
    NSDate *date = [NSDate date];
    NSTimeInterval milliseconds = [date timeIntervalSince1970];
    [NSThread sleepForTimeInterval:0.2];
    date = [NSDate date];
    NSTimeInterval milliseconds = [date timeIntervalSince1970]; // here should be milliseconds1
    NSLog(@"**** time taken : %f",milliseconds1-milliseconds);
    //calling some method
}

你搞乱了变量milliseconds和milliseconds1。

在Objective-C中暂停执行WHILE循环的最佳方法

3 个答案: