Question

我是 C ++ 的新手，当我正在阅读麻省理工学院有关指针的讲义时，我发现了一些奇怪的东西：

指针只是存储整数的变量 - 但是那些整数碰巧是内存地址，通常是其他变量的地址。存储一些变量x的地址的指针被认为是指向的到x。我们可以通过取消引用指针来访问x的值。

以及我发现指针可以有一个类型：

int *pointer ; 
char * pointer ; //example

好吧它只是说它是一个 int ，如果它只是持有对它的引用而不是实际值，那么为什么要给它与它所指向的东西相同的类型？

Answer 1

也许你有一个int数组。和“意外地”......数组变量是指向该数组的第一个组件的指针。有了指针类型为int的知识，编译器知道它必须跳到下一个数据的距离。

int a[4] = { 0, 1, 2, 3 };

// Dereferenced pointers to an int with additonal offset of size int n times
printf("%i\n", *a);
printf("%i\n", *(a+1));
printf("%i\n", *(a+2));
printf("%i\n", *(a+3));

// Equivalent to using the array as usual
printf("%i\n", a[0]);
printf("%i\n", a[1]);
printf("%i\n", a[2]);
printf("%i\n", a[3]);

这是一个高级示例，但它是int指针很少使用的一种。通常，您将拥有指向对象，结构或数组的指针 - 很少使用值类型。但是在算法的某些实现中，指向值类型的指针可用于在数组中进行排序，搜索等

Answer 2

因为指针的大小取决于您正在编写的程序的结构。在32位环境中，指针的大小为32位，您可以使用int将内存位置填充到reinterpret_cast。但是如果你的程序是64位，则指针的大小是64位，不适合32位整数。但你仍然可以reinterpret_cast将指针变成64位整数，对吗？嗯......是的 - 但我还没有完成。

除了构建配置文件之外，最终的原因与您不将每个指针存储为void*的原因相同。它可以指向任何类型的对象，如果你不完全确定它是什么类型的变量，它会很有用，但几乎不可能知道变量实际存储的内容。

指针的类型

2 个答案: