当线程终止时，jvm是否释放线程的堆栈

Question

我使用jvm参数-Xmx1024m在我的机器和客户机器上运行以下程序。

int i=0;
while(true)
{
  new Thread().start();
  i++;
}

两台计算机都有windows 7和jdk 7 32bits。

在我的机器上，当我在3M附近时，我终止了这个过程。在客户的机器上，当i大约8K时，程序抛出OutOfMemoryError: unable to create new native Thread。

我用jvm参数-Xmx24m重试了实验。在这种情况下，当i大约24K时，客户机器上的程序会抛出相同的错误。如果我使用-Xss将线程的堆栈跟踪减少到128K，那么也会有一个小的增量。

当线程终止时，客户的机器似乎没有释放线程的堆栈。

有没有人遇到过这个问题？有任何想法吗？

Answer 1

您依赖于线程启动速度和随后死亡速度的细节。在一台机器上，线程生成过程超出了线程死亡过程，而在另一台机器上则发生了其他情况。您的计数器仅跟踪创建的线程总数，而不是任何时间点存在的线程净数。

要点：您的测试代码无助于证明有关运行时的任何重要信息。

Answer 2

OutOfMemoryError: unable to create new native Thread

通常意味着您创建了比操作系统允许的更多的线程，不一定是您的线程堆栈空间不足。我会在每次创建后设置yield / sleep以允许操作系统赶上。

Answer 3

  

当线程终止时，客户的机器似乎没有释放线程的堆栈。

可能会也可能不会。这取决于线程何时实际超出范围以及何时运行GC。此外，JVM可能不一定决定立即获取线程堆栈内存，因为它可能希望尝试重用线程而不是通过将其释放到JVM的另一部分来分段核心。线程的堆栈空间实际上很可能保留给线程使用，所以这更多是关于并发活动（或休眠）线程并重用它们而不是释放内存。

如果您要启动这么多线程，我建议使用固定数量的线程ExecutorService，这样您就可以更好地控制启动的线程的精确数量。否则，你就是JVM和GC的心血来潮。