虚构派生的多态类的大小

时间:2014-02-28 09:34:27

标签: c++ virtual-functions vtable virtual-inheritance diamond-problem

我很难忘记以下课程的大小是什么? 我正在使用MSVS 2008(VC 9.0编译器)。 我已经读过,如果我没有声明虚函数(在下面的例子中),那么D类将包含2个额外的指针(来自B的1和来自C的另一个),它将指向A的共享实例。

但是在下面的情况下,每个类的内存映射是什么(也有虚函数)?

class A
{
public:
    int a;
    virtual void Func();
public:
    A(void);
    ~A(void);
};

class B :virtual public A
{
public:
    int b;
    virtual void Func();
public:
    B(void);
    ~B(void);
};

class C: virtual public A
{
public:
    int c;
    virtual void Func();
public:
    C(void);
    ~C(void);
};

class D : public B, public C
{
public:
    int d;
    virtual void Func();
public:
    D(void);
    ~D(void);
};




int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    cout << "size of Class A :" << sizeof(A) << endl;

    cout << "size of Class B :" << sizeof(B) << endl;

    cout << "size of Class C :" << sizeof(C) << endl;

    cout << "size of Class D :" << sizeof(D) << endl;

    return 0;
}

输出:
A级尺寸:8
B级尺寸:20
C级尺寸:20
D级的大小:32

这里,B,C&amp; B的大小如何D正在计算?

编辑:以下是每个类的/ d1reportSingleClassLayoutXXX编译器选项生成的内存映射:

1>class A size(8):  
1> +---  
1> 0 | {vfptr}  
1> 4 | a  

1>class B size(20):  //Similar for C
1> +---  
1> 0 | {vbptr}  
1> 4 | b  
1> +---  
1>8 | (vtordisp for vbase A)  
1> +--- (virtual base A)  
1>12 | {vfptr}  
1>16 | a  
1> +---  

1>class D size(32):  
1> +---  
1> | +--- (base class B)  
1> 0 | | {vbptr}  
1> 4 | | b  
1> | +---  
1> | +--- (base class C)  
1> 8 | | {vbptr}  
1>12 | | c  
1> | +---  
1>16 | d  
1> +---  
1>20 | (vtordisp for vbase A)  
1> +--- (virtual base A)  
1>24 | {vfptr}  
1>28 | a    

vbase X的vtordisp是什么意思?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我会说你在32位机器上,sizeof(int)是4。

投机性:

首先,A:

的大小
|int a (4)|vtable pointer A (4)|

第二,B和C的大小:

|A base instance (8)|pointer to A(4)|int b/c(4)|vtable pointer B/C|

第三,D的大小:

|A base instance (8)|pointer to A(4)|int c(4)|vtable pointer B(4)|pointer to A(4)|int d(4)|vtable pointer C(4)|

由于D实际上并未从C继承,因此可以重复使用vtable pointer C。再次,这只是猜测。您应该尝试转储对象D的内存以确保。而且我不确定你的机器如何调整内存。

答案 1 :(得分:1)

根据Jonathan Caves, MSFT

  

很少使用它 - 但我们必须将它添加到从虚拟基础继承的类中   类,并覆盖虚函数,以防用户调用虚函数   构造函数或析构函数。

所以 - 它的MSVC(非常糟糕的未解决)解决方案&#34;如何在对象构建期间进行虚拟呼叫?&#34;。