在具有相同种子的同一程序中第二次调用srand()不会为连续的rand()生成相同的值

时间:2014-03-03 01:41:56

标签: c++ random srand

我正在编写一个简单的“添加问题”程序,用于我的C ++类简介。我的讲师使用测试驱动程序对我们的代码进行评分。测试驱动程序首先使用他的代码运行程序,然后运行我的函数并比较两者。

在这段代码中,我们应该生成随机数,以便为用户提供简单的添加问题。他们输入答案,程序会跟踪他们纠正的数量,并返回主函数的正确答案数。

据我了解,如果种子相同,srand()将生成相同的数字列表。我遇到的问题是即使我把srand(种子)放在我的函数的顶部,每个rand()调用生成的连续数字仍然不同。据我所知,如果你用相同的种子回忆srand,它将重置数字生成器并从rand()给你相同的数字链。

因为他使用测试驱动程序进行评分,驱动程序告诉我几乎所有结果都是错误的,但这是因为驱动程序实际上并没有计算我随机生成的数字,它只是寻找与他得到的相同的答案在他的程序版本中。所以问题是由于某种原因调用srand(种子)没有使用相同的数字。

这可能是他的驱动程序的一个问题,如果它向我的函数发送一个与他使用的不同的数字,但也可能是我把srand()放在错误的地方,或者我没有使用它正确。

任何人都可以确认我的代码中srand(种子)的使用是否会重置并使用相同的数字,因为种子值是相同的?

这是我的功能:

int correct = 0;  // initialize global variable to return correct answers
// define the additionQuestions function.

int additionQuestions(int largest, int problemCount, int seed)
{
    srand(seed);  // initialize the random generator to the same seed used in test driver
    int gen1, gen2, answer;
    bool quitting = false;

    // generate problems
for (int count = 0; count < problemCount && (!(quitting)); count++)
{
    gen1 = rand() % largest;
    gen2 = rand() % largest;

    cout << "How much is " << gen1 << " plus " << gen2 << "? ";
    cin >> answer;
    if (answer == -1)  // check for sentinel of -1
    {
        cout << endl << "  You entered -1; exiting...";
        quitting = true;

    }
    else  // check if the user's answer is correct.
    {
        cout << endl << "  You said " << gen1 << "+ " << gen2 << " = " << answer << ".";
        if (answer == gen1 + gen2)
        {
            cout << " Very good!" << endl;
            correct += 1;
        }
        else
        {
            cout << " No. Sorry, the correct answer is " << gen1 + gen2 << "." << endl;
        }
    }
} // end of for loop.
return correct;  // return the number of correct answers to the main function
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

在你写信给你的教授之前...... 您使用从“int seed”到“srand(unsigned int seed)”的隐式类型转换,当测试驱动程序尝试使用大于~2.1M的种子测试程序时,这可能会导致问题。

祝你好运。

相关问题