Question

我编写了以下代码，它工作正常，但如果表包含一百万条记录，则需要3秒才能完成。有没有办法优化以下代码。

DBCC DROPCLEANBUFFERS; 
DBCC FREEPROCCACHE;

DECLARE @Page_Size int;
DECLARE @Page_Number int;
DECLARE @Lower_Bound int;
DECLARE @Upper_Bound int;

SET @Page_Size = 30;
SET @Page_Number = 30000;
SET @Lower_Bound = (@Page_Number - 1) * @Page_Size;
--SET @Upper_Bound = @Page_Number * @Page_Size;


WITH Customers AS--(Row_Numbr, Record_Id, First_Name, 
        Middle_Name, Last_Name, Email, Telephone) AS 
(

    SELECT ROW_NUMBER() 
        OVER 
         (ORDER BY Account.Customer.Record_Id) AS Row_Numbr, * 
    FROM Account.Customer 
)

SELECT top(@Page_Size) * 
FROM Customers 
WHERE Row_Numbr > @Lower_Bound-- 
    AND Row_Numbr <= @Upper_Bound -- This is suppose to be faster
--SELECT * FROM Customers 
--WHERE Row_Numbr > @Lower_Bound  
--   AND Row_Numbr <= @Upper_Bound

Answer 1

首先，为什么DBCC DROPCLEANBUFFERS;？这是缓冲池的硬冷复位。除非您想测量和调整硬盘IO性能，否则没有人关心冷缓存的性能。这是不您的系统如何工作。缓冲池中的缓存页面是数据库中最关键的性能方面，您可以解决这个问题。它就像没有引擎一样出现在法拉利，并问为什么这么慢。对于性能测量，您应该完全执行相反：运行查询4-5次以预热缓存，然后进行测量。

第二，你的桌面结构是什么？表Account.Customer表集群索引是Record_id的顺序吗？如果不是，无论你如何表达你的T-SQL，你都永远无法获得你想要的性能。

最后但并非最不重要的是，你有什么系统？它是否有足够的RAM来将整个数据库缓存在内存中？如果不是，请购买更多内存。是否有其他进程争夺内存，如IIS / Asp？如果是，请将它们踢出自己的服务器，如果性能很重要，则应该ever ever run the database on the same host as the web server。

对于替代快速分页，请考虑密钥集驱动的解决方案：

/* moving up */
SELECT top(@Page_Size) * 
FROM Account.Customer  
WHERE Record_Id > @lastPageRecordId
ORDER BY Record_Id;

/* moving down */
SELECT top(@Page_Size) * 
FROM Account.Customer  
WHERE Record_Id < @firstPageRecordId
ORDER BY Record_Id DESC;

键集驱动的解决方案可以直接搜索到最后一个位置，然后使用聚簇索引键位置扫描下一个/上一个页面。分页逻辑（状态）必须记住正在显示的页面上的最后一个和第一个键，以便从那里继续，而不是记住页码。

基于行数的解决方案（以及MySQL中的LIMIT）效率低于基于密钥集的解决方案，因为它们总是需要对记录进行计数以定位自己，而不是像键集一样直接寻找位置。

Answer 2

我使用这个存储过程：

CREATE PROCEDURE sp_PagedItems
    (
     @Page int,
     @RecsPerPage int
    )
AS

-- We don't want to return the # of rows inserted
-- into our temporary table, so turn NOCOUNT ON
SET NOCOUNT ON


--Create a temporary table
CREATE TABLE #TempItems
(
    ID int IDENTITY,
    Name varchar(50),
    Price currency
)


-- Insert the rows from tblItems into the temp. table
INSERT INTO #TempItems (Name, Price)
SELECT Name,Price FROM tblItem ORDER BY Price

-- Find out the first and last record we want
DECLARE @FirstRec int, @LastRec int
SELECT @FirstRec = (@Page - 1) * @RecsPerPage
SELECT @LastRec = (@Page * @RecsPerPage + 1)

-- Now, return the set of paged records, plus, an indiciation of we
-- have more records or not!
SELECT *,
       MoreRecords =
    (
     SELECT COUNT(*)
     FROM #TempItems TI
     WHERE TI.ID >= @LastRec
    )
FROM #TempItems
WHERE ID > @FirstRec AND ID < @LastRec


-- Turn NOCOUNT back OFF
SET NOCOUNT OFF

Answer 3

如果某人正在使用SQL Server 2012 - 在ORDER BY子句中添加了一项新功能，则可以查询设置数据的优化，使用T-SQL以及整个执行中的任何人编写数据分页，使工作更轻松在SQL Server中规划。参考here。

T-sql：如何执行优化的分页？

3 个答案: