/和/ root-node之间的区别

Question

我的文档如下所示：

<a>
    whatever
</a>

如果我在整个文档上运行/或/a，则返回（至少有效）。 如果我运行/a/..，则返回整个文档。 但是/..返回一个空序列 考虑到/和/a返回同一节点，/a/..和/..的不同之处是什么？

Answer 1

文档节点

您作为文档提供的XML代码实际上包含在另一个节点“文档节点”中。该文档是另一种节点类型，其他是元素，属性，文本节点，注释和处理指令。使用XQuery / XPath 2.0表示法，它看起来像这样：

document{
  <a>
      whatever
  </a>
}

对查询的影响

• /选择文档节点
• /a选择根元素，它是文档节点的唯一子元素
• /..返回空序列，因为文档节点没有父节点
• /a/..再次选择根元素的父节点，该节点也是文档节点
• /../a没有结果，因为我们“走出树”（与/..比较）

我们为什么需要文档节点

文档节点很重要，因为XML specification允许其他节点跟随根节点，即处理指令和注释（和空格）。从XML语法：

document       ::=           prolog element Misc*
Misc           ::=           Comment | PI | S

如果没有文档节点，XPath将无法访问这些元素，因为它们不是“根元素子树”的元素。

因此，这也是一个有效的XML文档（*）：

document {
  <a>
      whatever
  </a>
  <!-- Just do nothing -->
  <?php foo(); ?>
}

（*）这不再是有效的XPath 2.0，因为我们必须给出一个节点序列。我在XPath 2.0所需的每个节点之后省略了逗号,，因为这仅用于演示目的。

Answer 2

表达式/和/a不相同，不会返回整个文档。 /选择包含文档根的节点集。 XPath中的root node（或XPath 2.0中的document node）是位于文档元素上方的虚拟节点。/a选择包含文档元素的节点集。

表达式/a/..选择作为根节点的文档元素的父元素。表达式/..选择根节点的父节点。由于根节点没有父节点，因此它返回空节点集。此表达式也是选择空节点集的常用习惯用法。