Question

我最近有一个关于多计算机git开发设置的question answered，我到那里的解决方案确实用master分支来解决我的情况，但不是基于主分支的侧分支。 / p>

这是我目前的设置：

A--B--C--D  master
          \
           E--F--G--H  BUG_37

BUG_37是一个分支，它正在为系统中的功能请求开发可选跟踪错误的修复程序，并最终将合并到主行中，但暂时是独立的。如果存储库处于此状态，一台计算机，我对master分支进行了一些更改：

A--B--C--D--I--J--K  master
          \
           E--F--G--H  BUG_37

然后我将BUG_37分支重新定位到master，以确保它可以作为对最新更改的增强功能：

A--B--C--D--I--J--K  master
                   \
                    E1--F1--G1--H1  BUG_37

让我们说rebase有一些冲突需要在rebase最终之前手动修复。如果我将这些更改推送到远程存储库，并且现在希望将更改下载到仍具有原始设置的另一个开发系统，那么最好的方法是什么？ git pull --rebase将再次运行rebase，我将不得不手动完成第一次遇到的冲突，对吧？如果我再次遇到冲突时会出现轻微错误，这样新系统中的E1-H1略有不同，我会让存储库更加不同步。

如何将原始状态的本地存储库和第三个状态的远程存储库，并更新本地存储库以与远程存储库完全匹配（删除更改EH并移动BUG_37的HEAD到新的位置）？

Answer 1

删除分支，然后从远程存储库中提取两个分支。

git branch -D BUG_37
git pull origin master
git pull origin BUG_37:BUG_37

如果您不想删除本地BUG_37分支，请确保其有效，请将远程分支拉入另一个本地分支：

git pull origin BUG_37:NEW_BUG_37

Answer 2

我根本不会在已经共享的分支上进行rebase。虽然它会产生最干净的历史，但它会改变BUG_37中所有提交的哈希值。因此，在目标计算机上，您需要完全删除BUG_37并再次将其拉出。这可以做一次或两次，但不如常规工作流程那么好。

将master合并到BUG_37会更加容易;然后可以将合并提交（修复冲突的位置）推送到其他计算机，并且不需要删除分支。

Answer 3

我正在遵循相同的工作流程，基本上是在笔记本电脑和台式机之间切换。我把主要的回购放在桌面上，笔记本电脑克隆了桌面的回购。最终他们不同步，因为我想在更新master后重新定义我的主题分支。

简单的答案就是不要使用git，而是使用rsync来保持你的回购同步。如果你知道你是唯一一个正在研究它的人，那么这是有道理的。

嗯，我也不是那个解决方案的忠实粉丝。所以，这可能有点“干净”。在笔记本电脑上，当从桌面的回购中拉出重新分支的分支时：

git co topic
git fetch origin/topic
git reset --hard origin/topic

这会抛弃任何不在桌面回购中的提交，所以请确保你真的想要这样做。

此外，您可能只需git pull笔记本电脑的master分支，因为它应该始终是快进的，因为您可能不需要对其进行重新定位。我认为重新定义主题分支是有意义的，因为否则试图将其合并回主人最终是一种痛苦。

Answer 4

我刚试过它，并且在从一个重新分支的分支中使用git pull --rebase时起作用。如果没有--rebase标志，则提交将被复制，但是--rebase提交不会被复制。

重组分支的git同步

4 个答案: