Question

我在C＃中有一个基类，如：

public class A{
  public A something() {
     //...
  }
}

派生类如：

public class B:A

当我这样做时：

B obj = new B();
obj = obj.something();

VS抛出错误说（例如）“A无法转换为B”。是不应该返回B而不是A？

更新谢谢大家。

我已经改变了A.something（字符串），现在是A.something（int）。传递给它的值总是整数，所以...... B（以及其他“姐妹”类）只是代码完全重构的中间步骤，因此它们将消失。

案例是我有4个班级做同样的事情，我正在改变一个统一的班级。因此，现在需要返回“B”对象。

Answer 1

VS抛出错误说（类似）“A无法转换为 B“。它不应该返回B而不是A吗？

因为您的父类函数something()返回类型为A，并且您正尝试将其保存在Child类引用变量obj中，如下所示：

obj = obj.something(); //something returns instance of `A`

这里子类引用变量obj不能指向父类实例，但是其他方式（父类引用变量可以指向子类实例）是可能的。

Answer 2

您应该考虑更改A类中something()方法的返回类型。

它应该返回void
如果您需要在函数中修改参数，可以通过引用传递参数

这样，您可以重载/覆盖派生类中的方法，以便在需要时获得不同的行为。

现在它看起来的方式除了reinterpret_cast之外你没有什么可做的，这会在以后引起问题。

Answer 3

不，即使它在基类中定义，返回类型也不会有所不同，它仍然会返回A的实例，它不一定可以转换为B.你可以这样做：

public class A{
  public virtual A something() {
     //...
  }
}

public class B:A
{
   public override A something() {
     return new B();
   }
}

B obj = new B();
obj = obj.something() as B;

当然，覆盖在这里并没有真正解决任何问题。你可以在基类中返回一个B，它会以同样的方式工作，但这只是尴尬。我认为您的问题是您没有遵循LISKOV替换原则：您应该能够使用实现A的实例替换A的每个实例，而不会影响客户端。一般来说，向下转换是一种代码气味。您应该将所有实例视为A，并改变子类中的行为，而不是客户端中的行为

Answer 4

您必须覆盖B类中的Something（）或获取obj.something（）的结果;在A类的对象中。

派生类中的过程不会返回派生对象

4 个答案: