Question

我一直在调试我新推出的WCF服务故障合同的问题，最后发现了什么打破了它。

我定义了这样的服务：

[ServiceContract]

public interface IService1
{

    [OperationContract]
    [FaultContract(typeof(ApplicationException))]
    string GetData();
}

在我的服务中，我正在处理服务中的异常，如下所示：

    public string GetData()
    {
        try
        {
           // do stuff
        }
        catch(Exception e)
        {
            ApplicationException ae = new ApplicationException("oh dear!", e );
            throw new FaultException<ApplicationException>( ae, 
                                                 new FaultReason(ae.Message));
        }
    }

然而，客户端永远不会收到错误异常，而是会得到一个异常，说：

收到HTTP响应时发生错误......这可能是由于服务端点绑定不使用HTTP协议。这也可能是由于HTTP请求上下文被中止服务器（可能是由于服务关闭）。查看服务器日志了解更多详情

如果我像这样更改了服务上的代码（即：在构造ApplicationException时不设置内部异常），它按预期工作。

    public string GetData()
    {
        try
        {
           // do stuff
        }
        catch(Exception e)
        {
            ApplicationException ae = new ApplicationException("oh dear!");
            throw new FaultException<ApplicationException>( ae, 
                                                 new FaultReason(ae.Message));
        }
    }

任何人都可以解释为什么如果设置了内部异常，这可能会失败？我无法在文档中的任何地方看到它。

Answer 1

如果ApplicationException在没有FaultException<T>的情况下通过InnerException发送给客户，那么它仅作为string发送。但是，如果设置了InnerException，则会发送ApplicationException本身。

Exception类型在.NET中是可序列化的（它经常被错误地引用为不可序列化），但是，Data属性的内容通常不可序列化。这将导致序列化问题，这是我认为您正在经历的问题。

此问题有一些解决方法：您可以使用反射将Data属性设置为null，也可以创建自己的类。

WCF FaultException如果为ApplicationException </applicationexception>指定了内部异常，<applicationexception>将失败

1 个答案: