Question

是否可以使用Collections.synchronizedMap()重写以下代码而不保持并发性的正确性？

Collections.synchronizedMap(new WeakHashMap<Class, Object>());

即。有什么来自java.util.concurrent可以使用吗？请注意，仅用

替换

new ConcurrentHashMap<Class, Object>(new WeakHashMap<Class, Object>()));

显然不起作用

Answer 1

Guava的CacheBuilder课程可让您轻松完成此任务。

CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()

请注意，这会将键等同语义更改为==而不是.equals()，这在您使用Class实例的情况下无关紧要，但这是一个潜在的陷阱。

Answer 2

我不相信有。事实上，javadoc建议使用Collections.synchronizedMap（）

“与大多数集合类一样，此类不同步。可以使用Collections.synchronizedMap方法构建同步的WeakHashMap。”

Answer 3

Cafeine是Guava缓存的热门竞争对手。

- keys automatically wrapped in weak references
- values automatically wrapped in weak or soft references

用法：

LoadingCache<Key, Graph> graphs = Caffeine.newBuilder()
 .weakKeys()
 .weakValues()
 .build(key -> createExpensiveGraph(key));

Answer 4

将WeakHashMap包装在同步映射中是否仍然有效正确的你想做什么，因为垃圾收集器可以直接在任何时候修改弱引用，绕过同步地图包装？我认为WeakHashMap只能真正起作用单线程模型。

如上所述，https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/WeakHashMap.html的WeakHashMap文档特别说明：

“可以使用。构造同步的WeakHashMap Collections.synchronizedMap方法“

这对我来说意味着这种技术必须与垃圾收集器的行为协同工作（除非文档有问题！）

Answer 5

如果您使用的是Java 7及更高版本，则使用SET heading OFF select (case when usable_file_mb < 40000 then 'echo -e "\033[41m' else 'echo -e "\033[40m' end)|| name||' '|| state||' '|| total_mb||' '|| usable_file_mb || '\033[m"' from v$asm_diskgroup https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/ClassValue.html以线程安全的方式解决此用例如果您需要使用ClassValue，请仔细考虑并发性并仔细阅读文档。

如果您使用的是Java 6或更低版本。不，你必须同步一个WeakHashMap。

Answer 6

将WeakHashMap包装在同步映射中是否仍能正常运行您想要执行的操作，因为垃圾收集器可以随时直接修改弱引用，绕过同步映射包装器？我认为WeakHashMap只能在单线程模型中使用。

WeakHashMap是否有java.util.concurrent等价物？

6 个答案: