使用malloc和free进行对象创建和删除？ （只是实验）

Question

为什么即使分配或释放内存，也不会调用ctor和dtor？这里到底发生了什么？请分享您的想法。

#include<iostream>
#include<stdlib.h>
using namespace std;

class a{
        public:
            int i;
                a() {cout<<"\n a ctor \n";}
                ~a(){cout<<"\n a dtor \n";}
};

main() {
        a *ap = NULL;
        ap = (a*)malloc(sizeof(a));
        ap->i = 11;
        cout<<ap->i<<"\n";
        cout<<ap<<"\n";
        free(ap); //does this actually work? Does this free the memory?
        cout<<ap<<"\n";
        ap = NULL; 
        cout<<ap;
}

上述意思是ctor和dtor是没用的还是没用？

Answer 1

这里一切都很好。
构造函数/析构函数只是里面的正常函数 malloc的作用：保留xy字节的内存 新功能：调用malloc（或类似的东西），然后调用构造函数 Malloc不应该调用任何构造函数（并且它不能，
因为它不知道哪一个。它确实只知道字节数。）

如果你想手动处理内存，然后只需调用构造函数，
见“置新”

Answer 2

malloc中没有任何内容可以触发调用你的描述符; malloc不是用于分配对象来分配缓冲区以供一般使用（通常不用于c ++）。由于malloc是一个C库而且对C ++一无所知，因此考虑调用C ++构造函数似乎有点不合适 - 特别是考虑到构造函数可以有参数而malloc无法接收它们。

如果您有正当理由使用malloc来分配将成为对象的内容，那么您仍然有责任确保调用构造函数和析构函数。您可以使用new和delete进行此操作，但您的new来电被修改为“新展示位置”。与malloc一起使用它是非常罕见的，但它在你的例子中的用途是：

    void *ap_addr = void*)malloc(sizeof(a));
    ap = new(ap_addr)a();
    ap->i = 11;

请注意，您现在负责同时调用delete（以调用析构函数），和 free()（以释放缓冲区）。当然，如果您要重用它，缓冲区释放是可选的。例如。

Answer 3

1. 应为int main
2. 使用新的＆gt;
有什么问题
3. 不要将new / malloc与delete / free混合使用
4. 使用nullptr not NULL