我在Scala中看到了关于静态分析的StackOverflow问题，但是在2009年得到了回答。如您所知，Scala工具正在快速变化。
因此，我想知道熟悉Scala中当前静态分析工具状态的人是否可以告诉我，例如，Scala的Findbugs等价物是否存在。我发现Findbugs为Scala发出了许多不必要的警告，可能与＆＃34;对象＆＃34;的方式有关。由于特征等原因，单例编译成字节码。我听说Scalastyle不仅是Java的CheckStyle的Scala版本，它还包含了一些Findbugs和PMD。但如果它没有实现所有的Findbugs和/或PMD，那么还有其他工具可以补充它吗？或者，Scalastyle不仅适用于样式检查，还有助于提高代码质量吗？
另外，Scala与Sonar的整合怎么样？ Scala Sonar插件（适用于Scalastyle）是否可靠？
答案 0 :(得分：60)
以下是截至2014年8月的一些更新答案，其中一些针对Scala的目标或效果很好。
就我个人而言，我认为JVM或Java最终会产生太多误报，或者主要针对Java特定类进行检查。例如，因为在Scala中我们不倾向于使用Java集合，所以不需要所有基于findbugs集合的检查。另一个例子是使用与Scala无关的静态字段的检查。
答案 1 :(得分：8)
wartremover会被视为另类吗？此外，scalac的-Xlint和-Ywarn-adapted-args命令行参数可能有助于捕获某些类型的错误。
答案 2 :(得分：4)
Codacy开发了一个易于自定义的工具 - scala-meta：https://github.com/codacy/codacy-scalameta
看看
我认为find-sec-bugs 对scala有一些支持
答案 3 :(得分：1)
根据Codacy的说法，以下是工具（更新至2015年10月）
答案 4 :(得分：0)
为什么不喜欢使用功能非常强大的Scalac编译器？例如。它有一些有用的选择，例如
...等