Dropbox是一个有效的快速和脏的源代码控制解决方案吗?

时间:2010-02-14 18:18:34

标签: version-control dropbox

我看到很多CS学生因其易于使用而使用Dropbox替代真正的 SC系统。

您是否使用Dropbox作为快速而肮脏的源代码管理解决方案?这是一个有效的用途吗?

6 个答案:

答案 0 :(得分:13)

不是真的,但Dropbox可能与GIT一致。对于您希望在多个开发机器上工作的单个开发人员场景,我认为这样可以正常工作。

答案 1 :(得分:4)

我认为这是一种快速而肮脏的方法,是的,没关系。每个人似乎都没有意识到Dropbox会保存文件的历史记录。

您将无法轻松返回之前的项目状态,只是以前的单个文件状态。

所以,是的,如果你想要非常快速和VEEERRRRY脏,那就去吧。

答案 2 :(得分:3)

Linux内核是通过补丁文件开发的很长一段时间,而且很有效。

我会说任何有效的解决方案都是“有效的” - 无论是推荐,良好做法等都是另一回事。我将它们指向github,个人建立一个git服务器(很容易做到)或一个SVN服务器。我也要求他们提交日志。

答案 3 :(得分:0)

不是源代码控制,也许只是源代码备份

答案 4 :(得分:0)

我将我的svn存储库存储在DropBox文件夹中,这是一种快速而肮脏的方式,无需设置正确的SVN服务器即可在多台计算机上工作。

如果两个人不在同一时间在不同的计算机上使用它( 会被破坏),则此有效

答案 5 :(得分:0)

没有。免费的源代码控制托管是广泛可用的 - Dropbox并不比git或mercurial快,虽然它更脏。

您也可以在本地使用RCS作为使用dropbox。