Question

Visual C ++具有C4129 warning，其代码如下所示：

cout << "\n\Nothing to do\n\n";

这里并不是很清楚意图是什么 - 也许它应该在字符串的开头\n\n或者它应该是单个\n而第二个斜杠不应该在那里所以这段代码很难做到它的作者想要的。

这就是为什么我宁愿在代码库中将此警告更改为错误。

对于完全正确的代码发出此警告是否有任何实际情况？

Answer 1

实现定义 "\N"的含义，因此拒绝或接受此类程序取决于实现。这意味着在便携式符合标准的程序中，\N没有任何有效含义，它不能只是一个错误。更严格的编译器实际上可能会错误地拒绝此代码。

Answer 2

这是旧版C ++（pre-C ++ 11）中未定义的行为，现在＆＃34;有条件支持＆＃34;行为（这意味着如果它受支持，编译器必须记录它）。唯一的 "\N"在代码中不会出错的情况就是它实际上是针对特定的编译器扩展

我可以很容易地想象一个处理"\N"的编译器 "\n"，虽然我看不出有任何理由使用此功能。（另一方面，我也可以想象使用"\e"的编译器对于ESC字符，以及使用此功能的代码可移植性不是问题。）

从实施的质量来看，我会期待除非编译器实际执行某些操作，否则会出错定义（作为扩展名）。