Question

main（）使用参数First Node调用Call_By_Test（）函数。我已经释放了Call_By_Test（）中的第一个节点，但第一个节点地址没有在main（）中释放，为什么？。

typedef struct LinkList{
int data;
struct LinkList *next;
}mynode;

void Call_By_Test(mynode * first)
{
        free(first->next);
        first->next = (mynode *)NULL;
        free(first);
        first = (mynode *)NULL;
}
int main()
{
mynode *first;

first = (mynode *)malloc(sizeof(mynode));
first->data = 10;
first->next = (mynode *)NULL;

cout<<"\n first pointer value before free"<<first<<endl;

Call_By_Test(first);
// we freed first pointer in Call_By_Test(), it should be NULL
if(first != NULL)
        cout<< " I have freed first NODE in Call-By-Test(), but  why first node pointer has the value "<<first<<endl;


}

输出：第一个指针值为0x804b008 我已经在Call-By-Test（）中释放了第一个NODE，但为什么第一个节点指针的值为0x804b008

Answer 1

答案是你没有使用传递引用。你是按值传递一个指针 - 这不是一回事。这意味着您将看到指针引用的数据中的更改，但在Call_By_Test方法中更改first本身的值不会执行任何操作。

Answer 2

由于问题标记为c ++，我会重构为：

void Call_By_Test( mynode *& first ) // rest of code remains the same

传达了传递参考而没有额外的解引用。建议将指针传递给指针（void Call_By_Test( mynode ** first )）的所有解决方案都在指向指针变量的指针中使用按值传递语义。虽然您可以在C ++中执行此操作，但传递引用更清晰。

Answer 3

在功能

中

void Call_By_Test(mynode * first)

首先实际上是函数的局部变量。更改它不会改变程序其余部分的状态。您需要对指针或指针指针的引用：

void Call_By_Test(mynode ** first)
{
        free((*first)->next);
        (*first)->next = NULL;
        free(*first);
        *first = NULL;
}

并称之为：

Call_By_Test( & first );

Answer 4

当你这样做时：

void Call_By_Test(mynode * first)

您先复制，这样您就可以处理首先找到的内容，但由于它是副本，因此您无法先更改地址。

如果你想先改变这个值，你应该有这样的函数：

void Call_By_Test(mynode ** first)

或

void Call_By_Test(mynode & first)

允许您首先访问参数，就好像它是原始变量（而不是主函数的副本）

Answer 5

如果free指针（例如0x804b008），则不会改变指针本身的位。它只允许C ++库记录指向地址的内存不再被使用，并且可以被回收。在您的情况下，当您打印0x804b008时，地址0x804b008的内存可供C ++库重用。

有关参考号码的问题？

5 个答案: