Question

我们可以使用NSClassFromString创建一个类：

Class class = NSClassFromString(@"someClass");
id object = [[class alloc] init];
[object test];

这里没问题。

如果字符串给出的类不存在，

NSClassFromString将返回nil。

当对象为零（因为类为[object test];时），并且调用nil时不会引起任何问题。

作为实验 ，我将@"someClass"更改为其他不存在的内容。通过记录class的值（当NSClassFromString返回nil时），它会显示0x0。随后我尝试将其替换为测试：

id object = [[class alloc] init];

以下逐一：

id object = [[Nil alloc] init];

id object = [[nil alloc] init];

id object = [[NSNull alloc] init];

只有id object = [[NSNull alloc] init];不会导致任何编译错误，但会在到达此行时导致崩溃：

[object test];

所以我的问题是 ，为什么我不能用class或nil替换Nil，但是当NSClassFromString返回nil并将其分配给Class class时，调用此[[class alloc] init];会有效吗？此处class也是nil。

在应用id object = [[Nil alloc] init];或id object = [[nil alloc] init];的情况下添加错误消息。

错误的接收器类型＆＃39; void *＆＃39;。

Answer 1

nil的类型为void*，而不是id。您无法向void*发送消息。

NULL，Nil和nil是类型void*，因此可以分配给任何东西。如果nil是id类型，则您无法执行此操作：

char* foo = nil;

这不是一个有用的限制。

如果您确实要向nil发送消息，则需要将其转换为正确的类型：

[(id)nil description];

Answer 2

Objective C运行时可以处理向nil发送消息的运行时情况，但如果您在编译时已经知道目标是nil，则可能没有任何好处，所以编译器通过标记一个已知不会完成任何事情的构造来帮助你。

修改： @Darren是对的，nil是void *，而不是id，因此出于类型检查原因失败。像[[(id)nil alloc] init]之类的东西确实可以编译。我仍然认为编译器应该标记向已知的nil发送消息，但事实上，它并不。