Question

鉴于这些接口：

public interface IGenericBase<T>
{
    T MyMethod<T>(T arg1);
}

public interface IGenericDescendant : IGenericBase<int>
{
}

使用IGenericDescendant的类型，我通过GetInterfaces（）获得接口集。正如预期的那样，它返回一个“已解析”（参数化）类型：IGenericBase`1，T解析为Int32。然后我在所述接口类型上调用GetMethods，期望得到一个类似解析的MyMethod版本，但我得到了通用版本，其中T作为未解析的类型参数。

var type = typeof(IGenericDescendant);    
foreach (var super in type.GetInterfaces())
{
    foreach (var member in super.GetMethods())
    {
        yield return member;  // Get MyMethod<T> not MyMethod<Int32>
    }
}

根据微软的documentation，这对GetMethods（）来说不是正确的行为：

如果当前T：System.Type表示构造的泛型类型，此方法返回带有类型参数的MethodInfo对象由适当的类型参数替换

不幸的是，当谈到类型解析的通用接口时，情况似乎并非如此。

作为一种解决方法，我可以使用MakeGenericType（）来解析类型参数，但是我必须知道类型，这意味着我必须通过遍历直到通过名称来解析类型参数层次结构。对于这个具体的例子来说这很容易，但我需要一个通用的解决方案。当然，我错过了一些明显的东西。

Answer 1

MyMethod是泛型接口中声明的泛型方法。如果为泛型类型指定参数，它仍然是一种通用方法。例如：

IGenericDescendant x = new SomeImplementation();
x.MyMethod<string>("abc"); // method is still generic

IGenericBase<int> y = new SomeOtherImplementation();
y.MyMethod<string>("abc"); // still can do that

您可能希望将接口声明为

public interface IGenericBase<T>
{
    T MyMethod(T arg1);
}

为什么参数化通用接口的GetMethods（）返回非参数化的MethodInfo

1 个答案: