Question

首先，是的，这是作业，我一直在努力阅读和理解。什么都没说，为什么一个更好或更坏。无论如何，在使用Adventureworks数据库的SQL Server中，运行以下3个查询：

USE AdventureWorks2012; 
GO 
--1 
SELECT LastName
FROM Person.Person 
WHERE LastName = 'Smith'; 
--2 
SELECT LastName 
FROM Person.Person 
WHERE LastName LIKE 'Sm%'; 
--3 
SELECT LastName 
FROM Person.Person 
WHERE LastName LIKE '%mith';

LastName是NonClustered索引。为什么查询1和2的执行相同，查询3的执行情况比第一个2？

差得多

Answer 1

打开按姓氏排序的电话簿

查找所有＆＃34; Smith＆＃34; s
查找姓氏以＆＃34; Sm＆＃34;
查找姓氏以＆＃34; mith＆＃34;

你现在看到了吗？

Answer 2

对索引中的键进行排序，以便更容易找到值。对于字符串类型值，它们按字母顺序排序（升序或降序）。这样可以很容易地根据整个值或其初始值找到任何值。

在开始时对任何内容进行匹配的问题（'%mith'）是SQL Server无法以任何方式使用索引的排序（无法进行查找）。它必须实际遍历整个索引（进行扫描）。

Answer 3

考虑书本或电话簿背面的索引。一切按字母顺序排列。因此，如果您搜索“Smith”或以“sm”开头的名称，则可以轻松翻到“s”部分并找到名称。如果您搜索以“mith”结尾的每个名称，那么您必须搜索电话簿中的每个页面，因为可能有人的名字以任何字母开头但以“mith”结尾，如姓氏为“blacksmith”的人。

为什么性能之间存在差异？

3 个答案: