Question

我在内存受限的环境中工作，需要动态创建字符串，但仍然不会占用堆内存。这是否有意义：

static char staticStringBuffer[10240];
static size_t staticStringWatermark = 0;

void createString( const char * something, const char * somethingElse ) {
    char buf[1024];
    strcat(buf, "test");
    strcat(buf, something);
    strcat(buf, somethingElse);

    strcat(&staticStringBuffer[staticStringWatermark], buf);
    staticStringWatermark += strlen(buf+1);
}

这可能是编译，但是我正在尝试理智 - 为堆内存牺牲静态内存？

谢谢你^ _ ^

Answer 1

这当然取决于您的特定环境在加载程序时的作用;程序的静态数据放在哪里？在许多操作系统上，程序被加载到堆内存中并从那里运行，因此静态数据仍然会在堆上结束。

Answer 2

那会有效。需要注意的是不要在静态缓冲区的末尾写入，如果strlen（某事物）+ strlen（somethingElse）＆gt; = 10240，则会在您的示例中发生。

Answer 3

我同意放松。

当强制使用静态分配时，我通常会在它们使用的范围内分配这些块，即在函数本身内。

即

static char *createstring(char *foo, char *bar)
{
    static char ret[size];

    /* do some work, make sure you pay attention to the printf sub system when it
       tells you how many bytes weren't printed ... */

    return ret;
}

..当然，确保进入createstring（）的行为受到某种互斥的保护，并且调用者不需要修改结果。

取决于您的编译器，YMMV。你真的需要做那些全球性的吗？

Answer 4

如果内存确实是限制性的，你不能将/ strcat直接附加到staticStringBuffer而不是你的临时buf吗？

我知道这段代码不是线程安全的吗？你可能不需要它，但只是确定。

还使用strncat而不是strcat - 它可以防止缓冲区溢出。

Answer 5

如果需要动态创建字符串，则需要一个堆，但不一定是C运行时库提供的默认堆。如果您处于非常有限的环境中，请不要动态创建字符串。

静态内存vs堆内存？

5 个答案: