如何使用objdump反汇编一个函数？

时间：2014-03-31 18:22:29

标签： elf debug-symbols disassembly objdump dwarf

我的系统上安装了二进制文件，并希望查看给定函数的反汇编。最好使用objdump，但其他解决方案也是可以接受的。

从this questions我了解到，如果我只知道边界地址，我可能能够反汇编部分代码。从this answer开始，我学会了如何将分割调试符号转换回单个文件。

但是即使在单个文件上运行，甚至反汇编所有代码（即没有开始或停止地址，但只有-d参数到objdump），我仍然没有在任何地方看到该符号。这是有道理的，因为有问题的函数是静态的，所以它不会被导出。然而，valgrind将报告函数名称，因此必须将其存储在某处。

查看调试部分的详细信息，我发现.debug_str部分中提到的名称，但我不知道可以将其转换为地址范围的工具。

8 个答案:

答案 0 :(得分：65)

我建议使用gdb作为最简单的方法。您甚至可以将其作为单行，例如：

gdb -batch -ex 'file /bin/ls' -ex 'disassemble main'

答案 1 :(得分：17)

gdb disassemble/rs以显示源和原始字节

使用这种格式，它非常接近objdump -S输出：

gdb -batch -ex "disassemble/rs $FUNCTION" "$EXECUTABLE"

的main.c 

#include <assert.h>

int myfunc(int i) {
    i = i + 2;
    i = i * 2;
    return i;
}

int main(void) {
    assert(myfunc(1) == 6);
    assert(myfunc(2) == 8);
    return 0;
}

编译和反汇编

gcc -O0 -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
gdb -batch -ex "disassemble/rs myfunc" main.out

拆卸：

Dump of assembler code for function myfunc:
main.c:
3       int myfunc(int i) {
   0x0000000000001135 <+0>:     55      push   %rbp
   0x0000000000001136 <+1>:     48 89 e5        mov    %rsp,%rbp
   0x0000000000001139 <+4>:     89 7d fc        mov    %edi,-0x4(%rbp)

4           i = i + 2;
   0x000000000000113c <+7>:     83 45 fc 02     addl   $0x2,-0x4(%rbp)

5           i = i * 2;
   0x0000000000001140 <+11>:    d1 65 fc        shll   -0x4(%rbp)

6           return i;
   0x0000000000001143 <+14>:    8b 45 fc        mov    -0x4(%rbp),%eax

7       }
   0x0000000000001146 <+17>:    5d      pop    %rbp
   0x0000000000001147 <+18>:    c3      retq   
End of assembler dump.

在Ubuntu 16.04，GDB 7.11.1上测试。

objdump + awk变通办法

按照https://unix.stackexchange.com/questions/82944/how-to-grep-for-text-in-a-file-and-display-the-paragraph-that-has-the-text

所述打印段落 
objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>/'

e.g：

objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <myfunc>/'

只是：

0000000000001135 <myfunc>:
    1135:   55                      push   %rbp
    1136:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
    1139:   89 7d fc                mov    %edi,-0x4(%rbp)
    113c:   83 45 fc 02             addl   $0x2,-0x4(%rbp)
    1140:   d1 65 fc                shll   -0x4(%rbp)
    1143:   8b 45 fc                mov    -0x4(%rbp),%eax
    1146:   5d                      pop    %rbp
    1147:   c3                      retq

使用-S时，我认为没有防止故障的方式，因为代码注释可能包含任何可能的顺序......但以下几乎所有时间都有效：

objdump -S main.out | awk '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>:$/{flag=1;next}/^[[:xdigit:]]+ <.*>:$/{flag=0}flag'

改编自：How to select lines between two marker patterns which may occur multiple times with awk/sed

邮件列表回复

邮件列表上有一个2010年的帖子，说不可能：https://sourceware.org/ml/binutils/2010-04/msg00445.html

除了Tom提出的gdb解决方法之外，他们还评论了使用-ffunction-section进行编译的另一种（更糟糕的）解决方法，即每个部分放置一个函数然后转储该部分。

Nicolas Clifton给了它一个WONTFIX https://sourceware.org/ml/binutils/2015-07/msg00004.html，可能是因为GDB解决方法涵盖了这个用例。

答案 2 :(得分：9)

使用Objdump

拆卸一个单一功能

我有两个解决方案：

1。基于命令行

这种方法效果很好，也很短。我将 objdump 与 -d 选项和 pipe 一起用于 awk 。反汇编的输出看起来像

000000000000068a <main>:
68a:    55                      push   %rbp
68b:    48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
68e:    48 83 ec 20             sub    $0x20,%rsp

部分或功能由空行分隔。因此，将 FS （Field Seperator）更改为换行符并将 RS （Record Seperator）更改为两行换行符，可以轻松搜索推荐的函数，因为它只是在内部查找$ 1字段！

objdump -d name_of_your_obj_file | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /main/'

当然，您可以将 main 替换为您想要输出的任何功能。

2。 Bash脚本

我为此问题编写了一个小的bash脚本。只需将其复制并保存为例如 dasm 档案。

#!/bin/bash
# Author: abu
# Description: puts disassembled objectfile to std-out

if [ $# = 2 ]; then
        sstrg="^[[:xdigit:]]{2,}+.*<$2>:$"
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /'"$sstrg"'/'
elif [ $# = 1 ]; then
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '{ print $1 }'
else
    echo "You have to add argument(s)"
    echo "Usage:   "$0 " arg1 arg2"  
    echo "Description: print disassembled label to std-out"
    echo "             arg1: name of object file"
    echo "             arg2: name of function to be disassembled"
    echo "         "$0 " arg1    ... print labels and their rel. addresses" 
fi

更改 x-access 并使用例如：

调用它 
chmod +x dasm
./dasm test main

这比使用脚本调用gdb更快 。除了使用objdump的方式，不将库加载到内存中，因此更安全！

Vitaly Fadeev 为此脚本编写了自动完成功能，这是一个非常好的功能，可以加快输入速度。

可以找到脚本here。

答案 3 :(得分：6)

如果您有最新的binutils（2.32+），这非常简单。

将--disassemble=SYMBOL传递给objdump只会反汇编指定的函数。无需传递起始地址和结束地址。

LLVM objdump也具有类似的选项（--disassemble-symbols）。

答案 4 :(得分：4)

这就像gdb解决方案一样（因为它将偏移量移向零）除了它没有延迟（在我的PC上大约5ms完成工作，而gdb解决方案大约需要150ms）：

objdump_func：

#!/bin/sh
# $1 -- function name; rest -- object files
fn=$1; shift 1
exec objdump -d "$@" | 
awk " /^[[:xdigit:]].*<$fn>/,/^\$/ { print \$0 }" |
awk -F: -F' '  'NR==1 {  offset=strtonum("0x"$1); print $0; } 
                NR!=1 {  split($0,a,":"); rhs=a[2]; n=strtonum("0x"$1); $1=sprintf("%x", n-offset); printf "%4s:%s\n", $1,rhs }'

答案 5 :(得分：2)

为了简化awk用于解析objdump输出相对于其他答案的用法：

objdump -d filename | sed '/<functionName>:/,/^$/!d'

答案 6 :(得分：2)

./dasm

的Bash完成情况

完整符号名称至this solution（D lang版本）：

  • 通过键入dasm test，然后按 Tab Tab ，您将获得所有功能的列表。
  • 输入dasm test m然后按 Tab Tab 将显示以 m 开头的所有功能，或仅显示一个函数存在，它将自动完成。

档案/etc/bash_completion.d/dasm：

# bash completion for dasm
_dasm()
{
    local cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}

    if [[ $COMP_CWORD -eq 1 ]] ; then
    # files
    COMPREPLY=( $( command ls *.o -F 2>/dev/null | grep "^$cur" ) )

    elif [[ $COMP_CWORD -eq 2 ]] ; then
    # functions
    OBJFILE=${COMP_WORDS[COMP_CWORD-1]}

    COMPREPLY=( $( command nm --demangle=dlang $OBJFILE | grep " W " | cut -d " " -f 3 | tr "()" "  " | grep "$cur" ) )

    else
    COMPREPLY=($(compgen -W "" -- "$cur"));
    fi
}

complete -F _dasm dasm

答案 7 :(得分：0)

也许这很容易做到：
objdump -d libxxx.so | grep -A 50 func_name_to_be_searched

相关问题
最新问题