在node.js中，为什么有一个util.isArray和一个Array.isArray？

Question

我刚刚注意到Node.js v0.10.26的API文档提供了util.isArray，

  

util.isArray（object）＃如果给定的＆＃34;对象＆＃34;则返回true。是一个数组。

     

否则为假。

var util = require('util');
util.isArray([])
  // true
util.isArray(new Array)
  // true
util.isArray({})
  // false

但是，那些不同的ecmascripts如何正常，Array.isArray？

> Array.isArray([]);
true
> Array.isArray(new Array);
true
> Array.isArray({});
false

Answer 1

要实际回答为什么 util.isArray存在，我们需要一些历史课。

当它为first added to node时，它会比调用Array.isArray更多。

function isArray (ar) {
  return ar instanceof Array
      || Array.isArray(ar)
      || (ar && ar !== Object.prototype && isArray(ar.__proto__));
}

这是utils中的一个本地函数，实际上并不是exported直到v0.6.0。

在此表单中，util.isArray处理了Array.isArray无法解决的案例：

> x = [1,2,3]
[ 1, 2, 3 ]
> y = Object.create(x)
[ , ,  ]
> Array.isArray(y)
false
> Array.isArray(Object.getPrototypeOf(y))
true

There's some discussion here关于util.isArray的这种行为，并且一致认为这种行为实际上很糟糕，因为y实际上不是Array。

因此，原型检查功能是soon removed and replaced，其中包含使用Array.isArray和检查参数[[Class]]的检查。

function isArray(ar) {
  return Array.isArray(ar) ||
         (typeof ar === 'object' && objectToString(ar) === '[object Array]');
}

但是，检查 [[Class]] 实际上是重复工作，因为Array.isArray also checks [[Class]] ，所以它最终也是removed - 只留下Array.isArray的电话。

今天，util.isArray只是Array.isArray的{​​{3}}。

换句话说，util.isArray的存在主要是遗留物，可以安全地忽略。

Answer 2

虽然Node.js源同时使用它们，但util.isArray在内部使用Array.isArray（source）

在util.js：

function isArray(ar) {
  return Array.isArray(ar);
}
exports.isArray = isArray;

Answer 3

@SomeKittens是对的，但那是一周前的事。 I patched node.js core and the docs。现在他们都是同一件事，或将在适当的时候。

> Array.isArray === util.isArray;
true

Answer 4

出于一致性原因。

node.js有util.isFunction()，util.isObject()，util.isArray()和许多类似的功能。这样，类型检查将看起来彼此相似，而不是每次都使用不同的查找代码。