可空类型和＆amp;＆amp;

Question

在if语句中处理Nullable布尔值的正确方法是什么？

1：

if ((complaint.ChargeSubcontractor ?? false) && x == y)

2：

if (complaint.ChargeSubcontractor.Value && x == y)

3：

if ((complaint.ChargeSubcontractor != null && complaint.ChargeSubcontractor.Value) && x == y)

Answer 1

为什么不

if (complaint.ChargeSubcontractor == true && x == y)

如果false为ChargeSubcontractor

，则会返回null

Answer 2

如果ChargeSubcontractor.Value为假（如果ChargeSubcontractor.HasValue为空），

ChargeSubcontractor将抛出异常，因此请勿使用＃2。

示例＃1和＃3是等效的，但您可以使用ChargeSubcontractor == true来提高可读性。

Answer 3

我认为不一定有规范的答案，但这是我的看法：

1：您可以将complaint.ChargeSubcontractor ?? false替换为complaint.ChargeSubcontractor.GetValueOrDefault(false)

2：在调用complaint.ChargeSubcontractor

之前，您需要检查.Value是否确实有值

3：见＃1。

Answer 4

if (complaint.ChargeSubcontractor.HasValue && complaint.ChargeSubcontractor.Value && x == y)

Answer 5

为简洁起见，我将

bool? z = complaint.ChargeSubcontractor;

如果z == null的情况未定义或应该抛出错误，我会选择：

if (z.Value && x == y)

如果z == null应被视为z == false，请执行以下操作。 这是我在大多数情况下推荐的那个。

if (z == true && x == y)

同样有效并且等同于上述内容，但不像IMO那样简洁明了：

if (z.GetValueOrDefault() && x == y)
if (z != null && z.Value && x == y)
if ((z ?? false) && x == y)

如果您正在寻找false或null，而不仅仅是true，我的首选方法也能很好地运作。其他方法将要求您更大幅度地更改代码以更改匹配值。

if (z == true && x == y)
if (z == false && x == y)
if (z == null && x == y)