Question

我希望这样：

>> op : infix-func [self x] [ 2 * x + self ]
>> 3 op 2
== 7

有可能吗？

Answer 1

目前不可能，不。您可以将现有运算符分配给Rebol 3中的新单词，并且该新单词将是中缀运算符，但您无法使用Rebol代码创建新运算符。

如果它确实有效，那么它目前可能看起来像make op! [[self x] [2 * x + self]]

部分我认为这只是一个没有人接触它的问题。但现在是open source所以也许可以认真对待具体的实施建议。

唯一需要注意的是，核心Rebol评估者可以从避免中缀中获得很多好处。那些少数的本地中缀运算符被添加为一种绥靖政策，以帮助你可能做的基本事情比较平等看起来“正常”。这是一个平衡攻击，并询问你是否正在寻找新的中缀运营商，如果你真正想要的是一个方言，以免Rebol的“句子”变得难以理解......

Answer 2

您无法定义新的中缀运算符，但您有2个选项：

重新定义现有的中缀操作符，例如＆＃39; +或＆＃39; =（强烈不可取）
创建一些方言的方言并将所需的代码包装在其中举个例子......

语法：func [block [block！ ] options [block！]] [

foreach op选择选项to-word＆＃34;运算符＆＃34; [
  if find block op [

      segment1: copy/part back find block op 2

      segment2: reverse copy segment1

      replace/all block segment1 segment2

  ] 
阻止



加：func [a b] [

返回：a + b



减：func [a b] [

返回：a - b



|：func [a b] [print b]

语法[

打印1加2

打印5减7

1 | ＆＃34;完成＆＃34;

] [

运算符[加减号| ]

将执行并将以下内容打印到控制台。

3

-2

完成

使用类似的东西很容易定义新的第三级操作符甚至新的流控制结构。在这个示例中，我只是浏览具有我的代码并交换顺序的系列（即制作＆＃34; 1加2＆＃34;有效＆＃34;加1 2＆＃34;）。正确的方言（DSL）可能会使用解析来提供更接近语法的东西

是否可以在Rebol中定义新的中缀运算符

2 个答案: