Question

在探索Git内部工作的过程中，我进入了我的git项目的refs / remotes / origin目录并运行了ls命令。这就是我所看到的。

$ ls
HEAD  sp2013dev

然后我跑了cat HEAD并在这里打印了。

$ cat HEAD
ref: refs/remotes/origin/master

但是，refs / remotes / origin目录中没有master名称的文件或目录。这个目录只有＆＃39; HEAD＆＃39;和＆＃39; sp2013dev＆＃39;

我在这里遗漏了什么吗？为什么HEAD指的是某些东西（顺便说一句，是＆＃39;参考＆＃39;这个正确的术语＆＃39;某些东西＆＃39;？）哪些不存在？

Answer 1

只是为了强调：你在git的内部徘徊;您找到了一个名为.git/refs/remotes/origin的目录，它包含两个文件HEAD和sp2013dev。 .git/refs/remotes/origin/HEAD的内容为ref: refs/remotes/origin/master。

由文字字符串ref:后跟另一个引用名称组成的引用是＆＃34;符号＆＃34;参考，用git术语。这意味着＆＃34;虽然这是一个有效的名称，但是通过阅读另一个引用来找到该引用所解析的SHA-1。＆＃34;但是，正如您所注意到的那样，master目录中没有名为.git/refs/remotes/origin的文件，因此您想知道这是如何工作的。

答案是并非所有引用都必须在文件中。引用可以是，并且是＆＃34;打包＆＃34;。目前，打包引用可以在.git/packed-refs中找到，它是一个纯文本文件。您自己的Git将refs/remotes/origin/master与{1}}中的SHA-1哈希配对。

注意：引用可能出现在.git/packed-refs文件和 packed-refs子目录中的文件中。在这种情况下，第二个版本会覆盖第一个版本。这允许.git/refs（由git pack-refs调用）打包所有引用，然后让引用变为＆＃34;解压缩＆＃34;根据需要，当他们更新时。（但这是一个实现细节，你不应该假设这个;在脚本中，使用git gc和git update-ref来读取和更新引用，并让这些程序执行更新规则。）

目前，似乎没有符号引用的打包格式，因此所有这些都存在于＆＃34;真实文件＆＃34;现在。

长期搁置：这一切是如何运作的（只有充分好奇才能阅读）

当您克隆另一个存储库时 - 或者就此而言，只要您运行git symbolic-ref或git fetch，但是那些不处理git push - 就会有两个< / em>涉及的存储库，两个规则由两个控制这两个存储库的不同Git强制执行。除了命令refs/remotes/origin/HEAD之外，它只是git remote set-head首先创建git clone，因此我们可以专注于origin/HEAD本身。

由于有两个存储库，让我们给它们命名。我们可以在git clone调用您的本地存储库 L 和存储库，您正在进行克隆， O 。由于 O 是 Git存储库，因此它有自己的origin。这个HEAD通常是一个符号引用：例如HEAD。但是，它所命名的分支是 O 的本地：它是HEAD -> master，它是 O 上的本地分支。如果您要登录计算机托管存储库 O ，并查看其refs/heads/branch文件，则它将包含.git/HEAD。 O 上的Git正在执行此规则，ref: refs/heads/branch始终将本地（本地到 O ）分支命名。

现在，您自己的Git（在您的系统上本地运行）正在创建存储库 L 。 L 上的Git想要在HEAD上创建一个全名为L的远程跟踪分支。这将是一个象征性的参考，它将指向refs/remotes/origin/HEAD。但有两个并发症：

你的Git，在 L 上，必须找到或找出他们的Git（在 O 上）符号refs/remotes/origin/branch。在我们的案例中，它是HEAD。

您的Git，在 L 上，必须创建 refs/heads/branch作为远程跟踪分支。（您的Git会将其存储在refs/remotes/origin/branch文件中。）然后，您的Git会创建 L .git/packed-refs作为refs/remotes/origin/HEAD的符号引用。< / LI>
在这两点中的任何一点都可能出错。例如，如果您使用refs/remotes/origin/branch，则步骤2会失败。你告诉你的Git， L 根本不应该有git clone -b otherbranch --single-branch，而只有refs/remotes/origin/branch。但是如果第2步失败了，那么你的Git根本就不会创建refs/remotes/origin/otherbranch。这样你就不会在 L 中找到指向不存在的远程跟踪分支的refs/remotes/origin/HEAD。

步骤1＆＃34;失败＆＃34; （在某种程度上）如果您的Git，构建 L 或他们的Git，为您的Git提供 O ，则太旧了。在这些互联网连接期间，有一个用于查找参考名称的已定义协议＆＃34;电话呼叫＆＃34;该副本提交（refs/remotes/origin/HEAD，git fetch）并查看分支和标记名称（git push）等。 git ls-remote命令使用相同的定义协议。在连接的早期，您的Git和他们的Git协商使用的协议选项。较旧的Gits没有表达和解析符号引用的选项，因此如果Git不支持该选项， O 只声称 O ＆＃39; s {{1是一些特殊的SHA-1 ID。构建克隆 L 的Git必须猜测 O 上的哪个分支实际上是clone。它是通过扫描 O 获取的分支名称的 rest 来实现的。如果 O 的HEAD是HEAD，并且还有一个分支也是HEAD，那么，那一定是他们的1234567点！

这可能错误，即您的Git可能猜错了。但如果是这样，那么你的Git就会采用错误的假设继续担心第2步。

如果他们（ O ＆＃39; s）1234567被分离，步骤1可能会完全失败。在这种情况下，可能没有匹配的分支。如果是这样，你的Git不会猜错，它只会知道在存储库 O 中没有检出分支。如果你的Git和他们的Git都没有太老，你的Git会协商正确的协议选项，你的Git会确定 O 是否有一个分离的HEAD，如果没有，那么检查哪个分支在 O 。

很容易让第2步故意失败：只使用HEAD克隆某些知识库HEAD引用某个特定分支（例如HEAD）的存储库和master使您的克隆 L 避免该分支。让步骤1故意失败有点困难，但你可以通过登录导出 O 并分离 O 的系统来做到这一点。 HEAD

如果您这样做，然后在您自己的系统上使用--single-branch来制作 L ，您只需找到您的克隆 L 否 -b。这维持了正常的规则，其中包括这三个（如果还有更多，我不确定副手）：

所有普通（非符号）引用都包含有效的哈希ID。

所有符号引用（下面详细说明一个特例）都包含现有引用的名称。

特殊参考git clone，通常（但不总是）符号，仅包含对本地分支的引用，即origin/HEAD名称中的名称-space。

特殊情况例外是特殊引用名称HEAD 可能包含尚未实际存在的本地分支的名称。这个（称之为＆＃34;未出生的分支＆＃34;或者＃34;孤儿分支＆＃34;）是refs/heads/在一个新的空库中出现的方式：HEAD即使master尚不存在，也指向HEAD。在此状态下进行的提交会导致分支开始存在，指向刚才提交的提交;刚刚提交的提交有 no 父项，即是root提交。

您可能认为可以使用master破坏这些规则，但事实上，它不会让您：

使用master设置symbolic-ref git remote set-head 明确。例如，＆＃34; git remote set-head origin master＆＃34;将设置 symbolic-ref <branch> to refs/remotes/<name>/HEAD。 这只适用于 refs/remotes/origin/HEAD已经存在;如果不是必须的话首先取得。

（强调我的）。有关refs/remotes/origin/master的更多信息，请参阅the git remote documentation。

您可以使用直接访问refs/remotes/origin/master目录或使用git remote set-head来破坏这些规则。显然，如果你在.git里面徘徊，你可以mess things up pretty good，:-)所以这需要小心。 git symbolic-ref的尖锐边缘有点令人惊讶，但现在你知道你也一定要小心。

为什么我的refs / remotes / origin没有掌握参考？

1 个答案:

长期搁置：这一切是如何运作的（只有充分好奇才能阅读）