Question

我正在使用一个商业应用程序，它可以选择使用RegEx来验证字段格式。通常这很有效。但是，今天我面临验证以下字符串：引用带有简单算术运算符的字母数字代码（+ - / *）。显然问题是有时候用户会添加额外的空格（例如“FLR01”而不是“FLR01”），或者有其他拼写错误，例如不匹配的括号会导致下游处理问题。

第一个例子都添加了5个代码：

“FLR01” + “FLR02” + “FLR03” + “FMD01” + “FMR05”

所以我开始在匹配字符串引用的5个字母数字字符的路上：

“[0-9A-ZA-Z] {5}”[+ - * /

然而，公式很快变得更难，我不知道如何解决以下并发症：

我需要测试每个代码之间的四个简单数学运算符之一（+ - * /），但不是在最后一个之后。
可以添加任意数量的代码，而不仅仅是上面示例中的五个。
封闭式括号可以（“X”+“Y”）/“2”
不匹配的括号不合适。
没有公式（例如空白）没问题。

有效：

"FLR01"+"FLR02"+"FLR03"+"FMD01"+"FMR05"
"0XT"+"1SEAL"+"1XT"+"23LSL"+"23NBL"  
("LS400"+"LT400")*"LC430"/("EL414"+"EL414R"+"LC407"+"LC407R"+"LC410"+"LC410R"+"LC420"+"LC420R")

无效：

" FLR01" +"FLR02"
"FLR01"J"FLR02"
("FLR01"+"FLR02"

这不是您可以使用RegExp轻松完成的事情吗？基于杰夫对230517的回答，我怀疑我至少失败了“匹配配对”问题。即使我无法解决括号问题，即使部分解决问题（例如标记额外空格，无效运算符）也可能比没有好。建议欢迎！

谢谢，

斯蒂芬

Answer 1

如您所知，您无法检查匹配的括号与正则表达式。你需要更强大的东西，因为正则表达式无法记住状态并计算嵌套的括号。

这是一个足够简单的语法，您可以手动编写一个简单的解析器来计算括号，递增和递减计数器。你只需要确保计数器永远不会消极。

至于剩下的，这个怎么样？

("[0-9a-zA-Z]+"([+\-*/]"[0-9a-zA-Z]+")*)?

您也可以使用此正则表达式检查括号。它不会验证它们是否已正确嵌套，但它会验证打开和关闭的括号是否显示在正确的位置。添加上述计数器，你就有了一个合适的验证器。

(\(*"[0-9a-zA-Z]+"\)*([+\-*/]\(*"[0-9a-zA-Z]+"\)*)*)?

Answer 2

您可以轻松使用正则表达式来匹配您的令牌（数字，运算符等），但您无法匹配平衡括号。这不是一个大问题，因为你只需要创建一个操作你匹配的标记的状态机。如果您不熟悉这些内容，请将其视为程序中的流程图，您可以在其中跟踪自己的位置以及可以去的位置。您还可以查看Wikipedia page。

是否有可能编写一个可以验证简单数学的正则表达式？

2 个答案: