连接的WHERE和ON之间的SQL差异

Question

使用JOINS时，我们可以选择使用WHERE子句和OR子句。

问题：这两者之间是否有性能差异？应该使用另一个吗？有什么区别？

示例：

SELECT field 
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.id = table2.id;

或

SELECT field 
FROM table1, table2
WHERE table1.id = table2.id;

Answer 1

在INNER JOIN中，您可以互换使用ON和WHERE，只是一个偏好的情况。基础逻辑不会发生变化，也不会对执行计划产生影响。

与OUTER JOINs完全不同。

一个。 WHERE条款中的过滤标准，即

SELECT * FROM A left join B
ON A.id=B.id
WHERE B.id=1

上述查询的作用类似于INNER JOIN，并且仅将整个结果限制为B.id = 1的行（请注意，过滤器应用于LEFT JOIN右侧的表格操作者）

湾ON条款中的过滤标准，即

SELECT * FROM A left join B
ON A.id=B.id
AND B.id=1

上述查询仅限制表B的行，因为它们被映射到table A运算符中的LEFT JOIN。因此，结果将包含table A的所有行和table B列中的值仅适用于符合条件B.id=1的行

归功于@Abraham - 这是同一个<{p>的SQLFIDDLE

Answer 2

性能应该相同，但我更喜欢任何新开发的显式连接语法。

Answer 3

您可以使用较新的table1, table2语法执行较旧的table1 join table2语法。此外，对于涉及多个表的查询，较旧的语法难以阅读。