Question

我之前从未见过这种语法，但它在整个Angular源代码中都得到了使用。

function something() {
    // do stuff...
    return function foo() {
        // do stuff..
    };
}

// later
var x = something();

从我所知道的foo()被用作闭包函数，但为什么函数有一个名字？我认为给一个闭包函数一个名称是无效的语法，但这似乎在浏览器中正常运行。

上面和下面的代码有什么不同吗？如果是的话，是什么？

function something() {
    // do stuff...
    return function() {
        // do stuff..
    };
}

// later
var x = something();

Answer 1

这与封闭中包含的函数无关。

功能声明：

之间存在真正的区别

function myFunc() { /* ... */ }

和函数表达式：

var myFunc = function() { /* ... */ };

或

var myObj = {
    myFunc: function() { /* ... */ },
    // ...
}

在这些情况下，函数表达式是匿名的。您正在讨论的是命名函数表达式：

var myFunc = function privateName() { /* ... */ };

（请注意，内部privateName不必与myFunc匹配。）

与匿名相比，它们具有两个明显的优势，一个缺点。缺点是：

优点是：

这些名称显示在调试程序中，使您更容易找到自己的方式。
这些名称在函数内部可用，而在其他任何地方都没有，因此您可以使用它们递归或其他内部使用，而不会污染全局命名空间取决于argument.callee等弃用的功能。

Kangax 或许写下了关于它们的权威性文章： Named function expressions demystified 。

Answer 2

命名函数表达式是一件很酷的事情，它允许您通过使用相同的函数（递归调用）来简化缓存和调用。

例如，如果您想知道调用函数的次数，那该怎么办：

var anonNamedFn = function fn() {
    fn.cache = fn.cache || {
        callCount: 0
    };

    fn.cache.callCount += 1;
};

递归的另一个例子：

var anonNamedFn = function fn(n) {
    if (n > 0) {
        return fn(n-1);
    }
};

它允许消除this上下文的消歧。

<强>更新

它有助于调试，因为如果您选择明智的话，它会显示您的功能名称

但要小心，因为只有真正的浏览器才支持这个功能（IE9 + for IE）。

修改匿名命名函数=＆gt;命名函数表达式Paul S.