这可能是一个愚蠢的问题但是......让我们假设我有一个类ContainerClass，如果包含一个HashSet，可以从几个添加的线程访问，也删除元素。其中一个线程，让我们称之为线程1，我执行以下代码：
if(ContainerClass.hashSet.containsKey(keyId))
int number = ContainerClass.hashSet.get(keyId);
是否保证在第二行执行时，具有键keyId的元素仍然存在？或者这个线程可以在if语句中进行检查，然后暂停，然后另一个线程改变HashSet，并且线程1获得NullPointerException？
答案 0 :(得分：5)
不，不能保证。
为了保证，您必须始终同步hashSet的访问权限（可能是java.util.HashMap），以防止其他线程在这些操作之间修改地图。
或者，有ConcurrentMap个实现，与java.util.HashSet不同，旨在供多个线程使用。它们支持一组额外的操作，例如putIfAbsent()，以便您可以自动检查并有条件地修改地图。
即使您简化代码以消除不必要的检查，在没有内存障碍的情况下跨线程共享java.util.HashMap仍然是不安全的。例如，如果另一个线程可能异步修改映射，则这不安全：
Integer tmp = ContainerClass.hashSet.get(keyId);
if (tmp != null) {
int number = tmp.intValue();
}
答案 1 :(得分：0)
不保证，线程安全是指对象数据。如果多于1个线程可以同时修改它，那么它不是线程安全的。如果您担心在共享对象上执行逻辑，那么必须在锁定语句中执行逻辑（同步）。
答案 2 :(得分：0)
线程安全与共享的可变状态有关。
没有人可以从您的代码段中做出决定。如果是集体成员，你可能想要保护它。
如果它是局部变量，则它是线程安全的。
您还可以使用concurrent package
中的集合使其更安全