Fiddler vs Firefox和/ Firebug

Question

Fiddler确实看起来很有趣，我看到人们推荐它作为一个很好的调试工具，但很快就会发现我在Firebug中没有看到任何那么棒的东西。

Fiddler可以做什么Firebug不能做？相反，Firebug可以做什么Fiddler不能做到的？

Answer 1

是的，它可以 - 它能够显示来自任何程序的HTTP消息，而不仅仅是Web浏览器。

Answer 2

Fiddler是一个可扩展的Web调试平台，可以使用任何.NET语言进行扩展。它允许您编写可插入的检查器以上下文敏感的方式显示流量，并允许在发送或返回应用程序之前篡改任何请求或响应。它具有“自动响应”机制，允许您重放以前捕获或生成的流量，并可以压缩的无损格式将流量存档到磁盘，以便以后调查。

请参阅http://www.fiddler2.com/fiddler/help/video/，了解一些显示Fiddler功能的快速教程。

Answer 3

当您需要在IE6和7中进行调试时，它非常棒。

Answer 4

上次检查时，Firebug不会向您显示页面和响应的原始初始请求;只有xhttp请求在页面内发生，例如AJAX / javascript调用。

此外，http代理比浏览器中发生的更多。 Fiddler可以向您展示控制台应用程序和Web服务之间的联系。

Answer 5

Firebug Lite可用于IE，它不像Firefox那样具有Firebug功能。到目前为止，Lite版本没有YSlow可用。

如果是IE，我更喜欢与Fiddler一起使用，与Firebug相比，我发现它有以下优点：

1）很容易知道使用Fiddler附加neXpert查看状态贡献。 Firebug + Yslow无法提供了解％贡献的简便方法。 2）Fiddler是一个代理，调试AJAX请求变得容易。 Firebug只能捕获XHR，但是fiddler可以监控任何AJAX技术而不仅仅是XHR。 3）独立于所使用的浏览器。可以直接使用所有浏览器。

如果您需要探索DOM，您可以随时使用IE Developer Toolbar等工具。