Question

这将是其中一个问题，但我需要问一下。

我有一张大表，可能有也可能没有一个唯一行。因此，我需要一个只能告诉我TRUE或FALSE的MySQL查询。

根据我目前的知识，我看到两个选项（伪代码）：

[id =主键]

选项1：

SELECT id FROM table WHERE x=1 LIMIT 1
... and then determine in PHP whether a result was returned.

选项2：

SELECT COUNT(id) FROM table WHERE x=1
... and then just use the count.

出于任何原因，这些中的任何一个是优选的，还是可能有更好的解决方案？

感谢。

Answer 1

如果选择标准确实是唯一的（即最多产生一个结果），那么通过在该标准中包含一列（或多列）索引，您将看到大幅提升性能。

create index my_unique_index on table(x)

如果你想强制执行唯一性，那甚至不是一个选项，你必须有

create unique index my_unique_index on table(x)

拥有此索引，查询唯一标准将执行得非常好，无论SQL调整如count（*），count（id），count（x），limit 1等等。为清楚起见，我会写

select count(*) from table where x = ?

由于其他两个原因，我会避免使用LIMIT：

这是非标准的SQL。我并不虔诚，在必要时使用特定于MySQL的东西（即分页数据），但这里没有必要。
如果由于某种原因，您有多行数据，这可能是您应用程序中的一个严重错误。使用LIMIT 1，您永远不会看到问题。这就像计算侏罗纪公园的恐龙一样，假设这个数字只能下降。

Answer 2

AFAIK，如果您的ID列上有索引，则两个查询的性能大致相同。第二个查询将在您的程序中减少1行代码，但这也不会对性能产生任何影响。

Answer 3

我个人通常会先从行中选择id并限制为1行。从编码的角度来看，我更喜欢这个。我只需检查返回的行数，而不必实际检索数据。

如果我要比较速度，我会说不在MySQL中计数会更快。我没有任何证据，但我的猜测是MySQL必须获取所有行，然后计算有多少行。 Altough ......在第二个想法中，它必须在第一个选项中执行此操作，因此代码将知道有多少行。但是，由于你有COUNT(id) vs COUNT(*)，我会说might be slightly slower。

Answer 4

直观地说，第一个可能更快，因为它可以在找到第一个值时中止表（或索引）扫描。但是你应该检索x而不是id，因为如果引擎在x上使用索引，则不需要转到行实际所在的块。

另一种选择可能是：

select exists(select 1 from mytable where x = ?) from dual

已经返回一个布尔值。

Answer 5

通常，您使用group by having子句来确定表中是否存在重复的行。如果你有一个带有id和名字的表。（假设id是主键，并且您想知道名称是唯一的还是重复的）。你会用

select name, count(*) as total from mytable group by name having total > 1;

以上将返回重复的名称数和次数。

如果您只想让一个查询将您的答案设为真或假，则可以使用嵌套查询，例如

select if(count(*) >= 1, True, False) from (select name, count(*) as total from mytable group by name having total > 1) a;

如果你的表有重复行，则上面应该返回true，否则返回false。

MySQL：SELECT（x）WHERE vs COUNT WHERE？

5 个答案: