AffineTransform.getScaleX()和家人是否有合法用例？
它返回变换矩阵的m00或左上角元素，这对于确定矩阵的缩放非常无用。例如，考虑一个普通的90度旋转矩阵，getScaleX()和getScaleY()都返回0。
我永远不会使用这个调用，因为它让代码阅读器感到困惑，因为代码阅读器可能不熟悉它不会以有意义的方式返回缩放的事实，更好的是getMatrix(m)然后访问m [ 0]，因为大多数人可能阅读使用转换的代码都熟悉矩阵数学。
必须有一个用例，但我不明白。
答案 0 :(得分：1)
正如您所写的那样，x缩放因子的概念在一般情况下毫无意义。它仅与缩放矩阵的特殊情况相关。即那些getType返回TYPE_GENERAL_SCALE或TYPE_UNIFORM_SCALE的人。 （也可以添加翻译）在其他情况下，getScaleX是“正确的”，因为它完成了文档所说的内容，但对其名称没有用处和误导性。类比推理适用于getShearX，它仅在剪切矩阵的上下文中产生感觉。 getTranslateX有点不同，因为无论矩阵意味着什么其他变换，都可以说这是原点被转换的地方。