NonCopyable和NonMovable等接口是否应提供虚拟析构函数？

Question

NonCopyable和NonMovable等接口是否应该提供虚拟析构函数，只是声明析构函数受保护？

我无法想象有人想要将对象存储为NonCopyable / NonMovable并以多态方式使用它们。

Answer 1

没有非可复制的基础不需要虚拟析构函数。但是，扩展这个不可复制的类可能需要虚拟析构函数。

如果您使用的是boost，则可以继承noncopyable.hpp

Answer 2

使用C ++ 11，您可以删除构造函数和析构函数，使许多NonCopyable / NonMovable习语过时：

YourClass() = delete; /*deletion of default constructor*/
YourClass(const YourClass&) = delete; /*deletion of copy constructor*/
~YourClass() = delete; /*deletion of the destructor of YourClass*/

等。如果任何代码需要这些，则会导致编译时失败。

Answer 3

特征NonCopyable和NonMovable彼此正交并且与多态使用相互作用 那么为什么不想有人想要任何组合混合搭配呢？

无论如何，避免这个问题的正确方法是声明那些析构函数受保护的类，并且只将它们私有化。尼尔柯克说得对。

此外，从C ++ 11开始，您可以显式声明要删除的任何函数，这是首选方法。