在C#中命名的索引属性?

时间:2014-04-15 10:45:19

标签: c# indexed-properties

一些语言 - 比如Delphi - 有一种非常方便的方法来创建索引器:不仅是整个类,甚至单个属性都可以编入索引,例如:

type TMyClass = class(TObject)
protected
    function GetMyProp(index : integer) : string;
    procedure SetMyProp(index : integer; value : string);
public
    property MyProp[index : integer] : string read GetMyProp write SetMyProp;
end;

这可以很容易地使用:

var c : TMyClass;

begin
    c = TMyClass.Create;
    c.MyProp[5] := 'Ala ma kota';
    c.Free;
end;

有没有办法在C#中轻松实现相同的效果?

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

众所周知的解决方案是创建一个代理类:

public class MyClass
{
    public class MyPropProxy
    {
        private MyClass c;

        // ctor etc.

        public string this[int index]
        {
            get
            {
                return c.list[index];
            }
            set
            {
                c.list[index] = value;
            }
        }
    }

    private List<string> list;
    private MyPropProxy myPropProxy;

    // ctor etc.

    public MyPropProxy MyProp
    { 
        get
        {
            return myPropProxy;
        }
    }
}

但是(除了这实际上解决了这个问题),这个解决方案大多只引入缺点:

  • 它会导致代码被(可能)许多小代理类污染。
  • 提出的解决方案打破了封装一点(内部类访问外部类的私有成员),一个更好的解决方案会将列表实例传递给MyPropProxy&#39; s ctor,什么需要更多的代码。
  • 我不建议公开内部助手类。可以通过引入额外的接口来解决这个问题,但是甚至可以再实现一个实体(测试,维护等)。
但是,还有另一种方式。它还会污染代码一点点,但肯定比前一代码少得多:

public interface IMyProp
{
    string this[int index] { get; }
}

public class MyClass : IMyProp
{
    private List<string> list;

    string IMyProp.this[int index]
    {
        get
        {
            return list[index];
        }
        set
        {
            list[index] = value;
        }
    }

    // ctor etc.

    public IMyProp MyProp 
    {
        get
        {
            return this;
        }
    }
}

优点:

  • 没有代理类(占用内存空间,仅用于一个目的,并且(在最简单的解决方案中)打破封装。
  • 简单的解决方案,只需要很少的代码来添加另一个索引属性

缺点:

  • 每个属性都需要不同的公共接口
  • 随着索引属性的增加,该类实现了越来越多的接口

这是将索引属性引入C#的最简单(就代码长度和复杂性而言)的方式。当然,除非有人发布更短更简单的内容。