Question

以下代码段编译，但我希望它等待任务结果，而不是给我一个List<Task<T>>。

var foo = bars.Select(async bar => await Baz(bar)).ToList()

如指出here，您需要使用Task.WhenAll：

var tasks = foos.Select(async foo => await DoSomethingAsync(foo)).ToList();
await Task.WhenAll(tasks);

但a comment指出async内的await和Select()不需要：

var tasks = foos.Select(foo => DoSomethingAsync(foo)).ToList();

类似的问题here，有人试图在Where()内使用异步方法。

因此LINQ语句中的async和await是合法的语法，但是它什么都不做或者是否有某种用途？

Answer 1

我建议您不要将其视为＆＃34;在LINQ＆＃34;中使用async。请记住两者之间的内容：代表们。几个LINQ运算符接受委托，async可用于创建异步委托。

因此，如果您有一个返回BazAsync的异步方法Task：

Task BazAsync(TBar bar);

然后这段代码会产生一系列任务：

IEnumerable<Task> tasks = bars.Select(bar => BazAsync(bar));

同样，如果您在委托中使用async和await，则需要创建一个返回Task的异步委托：

IEnumerable<Task> tasks = bars.Select(async bar => await BazAsync(bar));

这两个LINQ表达式在功能上是等价的。没有重要的区别。

就像常规LINQ表达式一样，IEnumerable<Task>是惰性求值的。只有像BazAsync这样的异步方法，你通常不想要意外的双重评估或类似的东西。因此，当您投射到一系列任务时，立即重新确定序列通常是一个好主意。这将为源序列中的所有元素调用BazAsync，开始执行所有任务：

Task[] tasks = bars.Select(bar => BazAsync(bar)).ToArray();

当然，我们使用Select所做的就是启动每个元素的异步操作。如果您想等待所有内容完成，请使用Task.WhenAll：

await Task.WhenAll(tasks);

大多数其他LINQ运算符不能与异步委托一起干净地工作。 Select非常简单：您只是为每个元素启动异步操作。

Answer 2

是否有特定用途

不确定。使用async和等待LINQ语句，你可以例如做这样的事情：

var tasks = foos.Select( async foo =>
    {
        var intermediate =  await DoSomethingAsync( foo );
        return await DoSomethingElseAsync( intermediate );
    } ).ToList();
await Task.WhenAll(tasks);

如果没有在LINQ语句中使用async / await，您就不会在LINQ语句中等待任何内容，因此您无法处理结果，或等待其他内容。

如果没有async / await，在LINQ语句中，您只是启动任务，而不是等待它们完成。它们最终仍然会完成，但是在控件离开LINQ语句之后很久就会发生，所以你只能在WhenAll行完成之后访问它们的结果，但不能在LINQ语句中访问它们的结果

在LINQ语句中使用async / await时实际发生了什么？

2 个答案: