Question

我试图绕过应用程序中的某个功能。我有它的来源。

class Foot : public Something, public SomethingElse {    
public:
    Foot( double SomethingAgain, double Somethings,
                      Blahblah *AnotherThing = NULL );

    virtual ~Foot();
    virtual void detourmepls( const char *ARGUMENT );
};

这是在头文件中定义的方式。

这是我用来定义它的所以我会用正确的地址从我的dll调用它。

void (__cdecl* detourmepls)(const char *stuff);

这个虚拟空函数的真正调用约定是什么？

感谢任何帮助。

新编辑和信息：

我正在使用MS Detours 1.5

detourmepls = (void(__thiscall*)(void *Pthis,void *Unknown,const char *))DetourFunction((PBYTE)ADDRESS, (PBYTE)hookedFunction);

这就是我尝试绕行的原因（它非常混乱。）

Answer 1

<强>背景

使用虚函数的回调需要'this'对象来解析虚函数。虚函数指针实际上更像是一个vtable“offset”（在存在多个虚拟双重秘密继承的情况下非常多毛;）。

__ cdecl不支持其中任何一项。

您注册回调的API是什么样的？听起来像是一个C-api。这些有时会带来空白*。如果没有，那么你需要将对象存储在其他地方。

回调仅限功能，无数据

如果它只是一个回调函数，而且没有用户数据，则需要将对象指针单独存储在您的一侧，并在静态函数中解析虚函数调用，这是您注册的函数。

void registerCallback(void (__cdecl* callbackfn)(const char* stuff));

class Foo {
     static Foo* s_callback_object;

     ~Foo() { 
          // never hurts
          if (this == s_callback_object) 
              s_callback_object = 0; 
     } 

     static void Foo::callbackResolver(const char* stuff) {
          assert(s_callback_object);
          s_callback_object->detourmepls(stuff);     
     }
}

Fop* foo::s_callback_object = 0;

Foo myFoo;
Foo::s_callback_object = &myFoo;
registerCallback(&Foo::callBackResolver);

使用用户数据的回调函数arg：

（这是应该如何做的，伙计们）

对于案例2，用户数据，您可以将其转换为您的对象：

void registerCallback(void (__cdecl* callbackfn)(const char* stuff),
                     void *userdata);

class Foo {
     static void Foo::callbackResolver(const char* stuff, void *userdata) {
          Foo* foo = reinterpret_cast<Foo*>(userdata);
          foo->detourmepls(stuff);     
     }
}

Foo myFoo;
registerCallBack(&Foo::callbackResolver, &myFoo);

后一种方案即使在普通的C编程中也非常有用，所以如果你自己做API，就这样做吧。：）

调用约定是错误的，我无法弄清楚。 C ++

1 个答案: