哪个Django模板布局更好？

Question

哪种布局更好（Django 1.4 +），：

project/templates/base.html
# project/templates/app/base.html # overriding some_app at project level, optional
project/app/templates/app/base_app.html
project/app/templates/app/base_app_index.html

• base_app_index.html扩展base_app.html - app level
• base_app.html扩展base.html - 项目级别。

像这样的

或usable（一个项目的应用程序之间没有共享）

project/app/templates/app/base_app.html
project/app/templates/app/base_app_index.html

• 只需base_app_index.html扩展base_app.html

参考文献：

来自Django Docs：

• 创建一个base.html模板，其中包含您网站的主要外观。
• 为您网站的每个“部分”创建一个base_SECTIONNAME.html模板。例如，base_news.html，base_sports.html。这些模板都扩展了base.html，并包含特定于部分的样式/设计。
• 为每种类型的页面创建单独的模板，例如新闻文章或博客条目。这些模板扩展了相应的部分模板。

来自Django Best Pratices：

  

位置模板通常位于两个位置之一，位于   应用程序或项目的根级别。我们建议保留   除非您计划，否则项目模板目录中的所有模板   将您的应用程序包含在多个项目中（或开发它）   作为开源“可重用”应用程序）。在那种情况下，它可以   有助于在应用程序中提供一组示例模板，   允许它开箱即用或作为其他人的榜样   开发者。

来自Two Scoops of Django：

• 每个应用都有一个base_.html模板。应用级基本模板共享一个公共父级base.html。
• 应用内的模板共享一个共同的父base_.html模板。
• 与base.html处于同一级别的任何模板都会继承base.html

Answer 1

这可能取决于您的目的。对于大多数目的，第一个示例将最有效。您的base.html将包含很多特定于网站的内容，而您希望在每个base_app.html模板中重复这些内容。

如果您要创建要与其他人共享的可重用应用程序，那么最好使用第二个示例。这样，使用您的应用的用户就不需要base.html模板来启动和运行您的应用。它更具有包容性＆＃34;。

这基本上就是那些文档所说的。一般的建议是使用第一种方法，除非你开源并将它放在PyPi或其它东西上。

即使你想让一个包可以重复使用（即在你正在进行的多个项目中使用），我也会选择第一种方法。您可以这样做，以便在模板目录中始终有base.html。