C ++函数采用值，它们应该在哪里引用

Question

我只是在学习c ++，而且来自c，我在书中看到的一些函数调用让我很困惑：

char a;
cin.get(a);

在C中，这可能不会起作用，如果你这样做，就没有办法获得输出，因为你是通过值传递而不是通过引用，为什么这在c ++中工作？引用和去除是隐式的（编译器知道cin.get需要一个指针，所以它被引用）？

Answer 1

<强> C ++

这可以在C ++中使用，因为get()的函数签名可能是这样的：

void get(char& a); // pass-by-reference

&之后的char符号表示编译器，而不是传递char值时，它应该将引用传递给{{ 1}}而不是复制它。

这实质上意味着char内所做的任何更改都会反映在方法之外的get()值中。

如果a的函数签名是这样的：

get()

然后void get(char a); // pass-by-value 将通过 value 传递，这意味着在作为参数传递给方法之前会生成a的副本。对a的任何更改都只是本地方法，并在方法返回时丢失。

<强> C

这在C中不起作用的原因是因为C只有传递值。在C中模拟 pass-by-reference 行为的唯一方法是按值传递其指针，然后在修改其中的值时取消引用指针值（从而访问相同的内存位置）方法：

a

运行此程序将输出：

void get(char* a)
{
    *a = 'g';
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    char a = 'f';
    get(&a);
    printf("%c\n", a);

    return 0;
}

Answer 2

引用类型的工作方式（通过引用传递，而不是按值传递）。它类似于在C中传递指针（通过指针传递），但具有更好的语法和更安全（编译时检查）。实现在内部通过指针传递。

Answer 3

C ++允许按引用传递（注意&，表示使用了引用）：

void foo(char& bar) {
    bar = 42;
}

int main() {
    char a;
    foo(a);
    // a == 42 here
}

Answer 4

这就是为什么有些C ++程序员不喜欢使用这样的引用。
它看起来像一个函数争论 - 你不知道'a'是否被修改的语法。

首选传递const引用（当你有一个大对象和一个副本会很昂贵）并返回引用或最好的传递指针。