WebSockets ping / pong，为什么不用TCP keepalive？

Question

WebSockets have the option将ping发送到另一端，另一端应该用pong响应。

  

收到Ping帧后，端点必须发送Pong帧      响应，除非它已经收到一个关闭框架。这应该      尽快回应Pong框架。

以keepalive形式的TCP offers something similar：

  

[Y]你向对等体发送一个keepalive探测包，其中没有数据，并且ACK标志打开。您可以这样做是因为TCP / IP规范，作为一种重复的ACK，并且远程端点将没有参数，因为TCP是面向流的协议。另一方面，您将收到来自远程主机的回复（根本不需要支持keepalive，只需TCP / IP），没有数据和ACK设置。

我认为TCP keepalive效率更高，因为它可以在内核中处理而无需将数据传输到用户空间，解析websocket框架，制作响应框架，然后将其交回内核传输。它的网络流量也较少。

此外，WebSockets are explicitly specified始终通过TCP运行;它们不是传输层不可知的，因此TCP keepalive始终可用：

  

WebSocket协议是一种独立的基于TCP的协议。

那么为什么人们想要使用WebSocket ping / pong而不是TCP keepalive？

Answer 1

TCP keepalive的问题是：

1. 默认情况下已关闭。
2. 默认情况下，它以两小时的间隔运行，而不是Ping / Pong协议提供的按需运行。
3. 它在代理之间运行，而不是端到端。

Answer 2

除了EJP的答案，我认为它也可能与HTTP代理机制有关。 Websocket连接也可以通过（HTTP）代理服务器运行。在这种情况下，TCP keepalive只会检查到代理的连接，而不是端到端连接。

Answer 3

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/network.html#ping-and-pong-frames

  

.3.4 Ping和Pong帧

     

WebSocket协议规范定义了Ping和Pong帧   可用于保持活力，心跳，网络状态探测，   延迟检测，等等。这些目前尚未公开   在API中。

     

用户代理可以根据需要发送ping和未经请求的pong帧   尝试维护本地网络NAT映射的示例   检测失败的连接，或向用户显示延迟指标。   用户代理不得使用ping或未经请求的pongs来帮助服务器;   假设服务器将在适当的时候请求拨打   服务器的需求。

WebSockets在开发时考虑了RTC，因此当我查看ping / pong功能时，我也看到了一种测量延迟的方法。 pong必须返回与ping相同的有效负载的事实，使发送时间戳非常方便，然后计算从客户端到服务器的延迟或反之。

Answer 4

TCP keepalive没有通过Web代理传递。 websocket ping / pong将通过网络代理转发。 TCP keepalive旨在监督TCP端点之间的连接。 Web套接字端点不等于TCP端点。 websocket连接可以在两个websocket端点之间使用多个TCP连接。