我正在开发一个项目，用于从SOAP Web服务中检索数据并将其存储在数据库中供以后使用JPA。目前，我使用Spring WS作为客户端，并使用JAXB生成Web服务类。
目标是在数据库中忠实地复制这些类中包含的所有数据（相当大），为此，将JPA注释应用于JAXB生成的类是有点诱人的。从长远来看，这似乎很危险，因为生成的类看起来相当短暂，如果wsdl发生了变化，我会在重新生成代码时重新应用jpa注释做很多工作。
另一个选择是让我的webservice客户端将数据复制到我创建的JPA实体中，可能使用工厂模式。这将JPA持久性与WSDL设计者可能不断变化的想法分离开来，并且不知何故感觉更安全。它也感觉更安全，因为实体类永远不会被构建任务覆盖。
这种情况的最佳做法是什么？显然，当它意味着大量的数据传输对象时，过度的解耦并不会得到回报，但这种情况是否特殊？ JAXB创建的类是否只能在Web服务客户端中使用，并且很快就会被更高级别的应用程序遗忘？
答案 0 :(得分：1)
原则上不要更改JAXB生成的对象。正如您正确指出的那样，这些将随着WSDL的每一个小改动而改变。
最常被接受的过程是将JAXB对象与JPA实体分离。相同的
有两个主要优点要在2之间传输数据，您可以使用工厂模式或使用像
这样的bean映射框架