Question

以下是我专门编写的代码，用于在Java 8 Comparator中使用自定义max和Stream。

import java.math.BigDecimal;
import java.util.*;

public class BigDecimalMax  {

    public static BigDecimal getBigDecimalMax(List<forTest> list) {

        return list.stream()
            .filter(t -> t.id % 2 == 0)
            .max(forTestComparator::compare)  //<-- syntax error ----------
            .orElse(null);
    }

    public static class forTestComparator implements Comparator<forTest> {

        @Override
        public int compare(forTest val1, forTest val2) {
            return val1.value.compareTo(val2.value);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {

        List<forTest> lst = new ArrayList<>();
        Random rn = new Random();
        BigDecimalMax bdm = new BigDecimalMax();

        for (int i=1; i<22; ++i) {
            lst.add(bdm.new forTest(i, BigDecimal.valueOf(rn.nextLong())));
        }

        System.out.println(getBigDecimalMax(lst));

    }

    class forTest {
        public int id;
        public BigDecimal value;

        forTest(int id, BigDecimal value) {
            this.id = id;
            this.value = value;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "forTest{" +
                    "id=" + id +
                    ", value=" + value +
                    '}';
        }
    }
}

我在方法参考上遇到语法错误，我不明白。

Error:(15, 18) java: incompatible types: invalid method reference
    cannot find symbol
      symbol:   method compare(BigDecimalMax.forTest, BigDecimalMax.forTest)
      location: class BigDecimalMax.forTestComparator

虽然IntelliJ IDEA抱怨Non-static method cannot be referenced from a static context。

我到底错在了什么？

其他解释（2014年4月24日）：

我现在明白了语法错误的原因。谢谢。
这里实际需要自定义Comparator吗？

由于BigDecimal实施Comparable但不似乎实施Comparator（它有CompareTo()但没有 Compare()）我认为自定义Comparator是必要的。这就是我不能只使用Comparator.comparing(ft -> ft.value)的原因。我的逻辑有缺陷吗？

Answer 1

Sotirios Delimanolis' answer展示了如何解决问题，但我还有一些事情需要补充。

如果您已经有一个实现Comparator的类，则不需要对其compare（）方法使用方法引用。您可以直接传递它的实例，因为max（）接受对比较器的引用：

    .max(new forTestComparator())

或

    forTestComparator instance = new forTestComparator();
    ...
    .max(instance)

但是，Comparator上的组合器函数通常不需要有一个实现Comparator的类。例如，您可以完全摆脱forTestComparator类，只需执行此操作：

    .max(Comparator.comparing(ft -> ft.value))

或如果forTest有明显的getValue（）方法，可以按如下方式重写流max（）调用：

    .max(Comparator.comparing(forTest::getValue))

此外，如果您想让forTest实现Comparable界面，您可以这样做：

public class forTest implements Comparable<forTest> {
    @Override
    public int compareTo(forTest other) {
        return this.value.compareTo(other.value);
    }
    ...
}

在Comparable上使用max（）的方法是：

    .max(Comparator.naturalOrder())

两种风格的笔记：

我强烈反对在orElse(null)的实例上使用Optional。这是允许的，尽管它的主要目的可能是将新的Java 8 API改造成代码，这些代码期望为空以表示缺少值。如果可能，请避免orElse(null)，因为这会强制调用者检查null。相反，用实际值替换替换缺席值，或者将Optional本身返回给调用者，这样调用者就可以应用他们想要的任何策略。
我建议坚持大写的混合大小写类名称的既定Java命名约定。类名forTest和forTestComparator使得此代码难以使用，因为它们不像某些类名一样

Answer 2

forTestComparator#compare是一种实例方法。您需要实例方法参考，而不是您拥有的static方法参考。

像

这样的东西

new forTestComparator()::compare

或漫长的路（你的班级没有实例状态，所以你真的不关心参考）

forTestComparator instance = new forTestComparator(); // fix for Java conventions
return list.stream()
        .filter(t -> t.id % 2 == 0)
        .max(instance::compare)  //<-- syntax error ----------
        .orElse(null);

请参阅方法参考here的Java教程。

引用特定对象-> ContainingObject::instanceMethodName
的实例方法

旁注，这个

return list.stream()
            .filter(t -> t.id % 2 == 0)
            .max(new forTestComparator()::compare)  
            .orElse(null);

以forTest值解析。您需要更改方法的返回类型。

使用自定义比较器的最大流

2 个答案: