我是否应该在每次调用时创建一个新的.net 4.5.1 WFC客户端代理

Question

我创建了一个将.net到.net通信的应用程序。根据我的理解，使用TCP是优化的方法。

我使用“添加服务”创建了代理。在Dev studio中引用，并按如下方式打开..

 NetTcpBinding tcp = new NetTcpBinding();
 string endPoint = string.Format("net.tcp://{0}:{1}/{2}", m_configuration.IpAddress,
          m_configuration.Port, ServicesEndpointId);
 m_proxy = new ProxyClient(tcp, new EndpointAddress(endPoint));         

目前，我正在创建此代理的单个实例，并且只是重用每次调用它。我有一个异常处理程序，并处理一个EndpointNotFoundException，当其他服务器端可能没有启动并运行时（很可能）

当我最初使用http（不是tcp）时，这一切都运行正常，但现在，如果服务器关闭，或者甚至在一些空闲时间之后，我似乎得到以下异常......

System.ServiceModel.CommunicationObjectFaultedException

我发现其他一些帖子提到使用频道工厂等等，还有一个提到使用的帖子

proxyInstance.InnerChannel.Faulted += new EventHandler(ProxyFaulted);

但是我的代理上没有InnerChannel，而其他频道的东西似乎很低级别（更像是远程使用 - 我喜欢使用WCF远离所有这些的全部抽象）

所以，我的问题是，我应该为每个调用创建一个新的代理实例吗？旧代理是否会自行清理（似乎没有任何关闭等）

提前感谢您的任何建议！

Answer 1

每次调用都使用新客户端是安全的，并在操作完成后立即将其处理，以最大限度地减少内存占用。 ClientBase<TChannel>实现了IDisposable，因此我将使用block（因此当执行离开块时客户端将被释放）。如果你不处理代理.net有一天会处理它。但是你冒着重负荷的风险，你的代理（未使用但尚未处理）将达到可以用服务器打开的连接限制，你最终可能会遇到已经达到最大打开连接数的例外情况。

使用块与WCF客户端here有一些指导原则。

每次调用使用一个代理的恕我直言都不安全，因为ClientBase<TChannel>不是线程安全的（我假设你的代理可以被多个线程/用户同时调用）。如果仍然采用这种方式，则必须锁定对代理的访问权限，从而序列化对它的访问。这会导致性能下降甚至超时。所以我绝对不会这样使用它。