Question

为什么以下代码会更改这两个变量：

>>> a = []
>>> b = a
>>> a.append(9)
>>> a
[9]
>>> b
[9]
>>>

但del语句没有达到同样的效果？

>>> a = []
>>> b = a
>>> del(a)
>>> a
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'a' is not defined
>>> b
[]
>>>

Answer 1

当你这样做时：

a = b

您正在做的是将标签b分配给标签a所引用的同一对象。

当你这样做时：

a.append(9)

您正在将9添加到a和b指向的列表对象中。它是相同的对象，因此它们显示相同的结果。

当你这样做时：

del a

您正在删除对象的引用，而不是对象本身。如果它是 only 引用，那么该对象将被垃圾收集。但在你的情况下，还有另一个引用 - b - 所以对象继续存在。

Answer 2

而不是“变量”，请考虑名称和对象。

>>> a = []

这会产生一个空的列表对象，并将名称a绑定到它。

>>> b = a

这简单地说b现在是由a命名的对象的新名称。我们有

>>> a is b
True

del a表示我们忘记了名称a：它不再绑定到某个对象。

>>> del a
>>> a
Traceback (most recent call last):
  File "<ipython-input-8-60b725f10c9c>", line 1, in <module>
    a
NameError: name 'a' is not defined

但是你不再调用列表对象a，只有b，不会以任何方式影响对象本身。物体不关心，甚至不知道你给他们的名字。 [一个例外是，如果一个对象不再有任何引用，它可能 - 或可能不会，没有承诺 - 被垃圾收集。]

Answer 3

append方法对实际对象起作用，而del对引用即变量名称起作用。

Answer 4

（我已经回答了the other question of yours中的问题，所以我也会在这里使用它，稍作修改：）

del不会删除对象;实际上在Python中，甚至不可能告诉解释器/ VM从内存中删除对象，因为Python是一种垃圾收集语言（如Java，C＃，Ruby，Haskell等）。

相反，调用变量（而不是字典键或列表项）时del执行的操作如下：

del a

是只删除了它所指向的本地（或全局）变量而不是（Python中的每个变量都包含对其内容的指针/引用而不是内容本身）。实际上，由于locals和globals被存储为字典下的字典（请参阅locals()和globals()），del a相当于：

del locals()['a']

（或del globals()['a']应用于全局。）

所以如果你有：

a = []
b = a

您正在制作一个列表，在a中存储对它的引用，然后将该引用复制到b而不复制/触摸列表对象本身。因此，这两个调用会影响同一个对象：

>>> a.append(1)
>>> b.append(2)
>>> a
[1, 2]
>>> b
[1, 2]
>>> a is b  # would be False for 2 identical but different list objects
True
>>> id(a) == id(b)
True

（id返回对象的内存地址）

而删除b与触及b指向的内容无关：

>>> a = []
>>> b = a
>>> del b  # a is still untouched and points to a list
>>> b
NameError: name 'b' is not defined
>>> a
[]

为什么不做同样的事情呢？

4 个答案: