Question

我需要在我的数据库中存储匹配项，这些匹配项已经具有唯一ID。如需进一步的帮助和参考，我最好保留此ID：

match = Match(id=my8digitsid)
match.save()

但是，传入的比赛（尚未播放）还没有ID。我可以安全地保存我的比赛如下：

match = Match()
match.save

然后，一旦比赛发生，就这样修改：

match.id = my8digitsid

当我安全地说，我的意思是生成的默认ID（我猜是自动递增）是否唯一，并且不会与我的自制 ID发生任何冲突。

Answer 1

是的，您可以确定ORM会创建文档here中提到的唯一ID。数据库是计算新数字的数据库。

如果模型有一个AutoField - 一个自动递增的主键 - 那么将计算自动递增的值并将其另存为第一次调用save（）时对象的属性：

>>> b2 = Blog(name='Cheddar Talk', tagline='Thoughts on cheese.')
>>> b2.id     # Returns None, because b doesn't have an ID yet.
>>> b2.save()
>>> b2.id     # Returns the ID of your new object. There’s no way to tell what the value of an ID will be before you call save(), because

该值由您的数据库计算，而不是由Django计算。

为方便起见，默认情况下，每个模型都有一个名为id的AutoField   除非你在你的字段中明确指定primary_key = True   模型。

如果您想使用此ID，也可以提供ID。我在Django文档中复制了以下信息。

明确指定自动主键值如果模型有 AutoField但您想要明确定义新对象的ID 保存，只需在保存之前明确定义，而不是依赖关于ID的自动分配：
>>> b3 = Blog(id=3, name='Cheddar Talk', tagline='Thoughts on cheese.')
>>> b3.id     # Returns 3.
>>> b3.save()
>>> b3.id     # Returns 3.
如果手动分配自动主键值，请确保不要使用   已存在的主键值！如果使用创建新对象   数据库中已存在的显式主键值，   Django将假设您正在更改现有记录而不是   创造一个新的。

鉴于上述＆＃39; Cheddar Talk＆＃39;博客的例子，这个例子会   覆盖数据库中的上一条记录：

b4 = Blog(id=3, name='Not Cheddar', tagline='Anything but cheese.')
b4.save()  # Overrides the previous blog with ID=3!

但我不建议您自己指定该ID。我认为使用来自它们的ID创建模型的字段更方便。

我之所以不推荐这个原因，是因为在插入之前，您必须始终确认所提供的ID尚未使用。作为一般规则，我尽量避免尽可能地修改Django的标准行为。

我可以安全地假设Django模型ID在save（）时是唯一的

1 个答案: