WF4规则和MS BRE性能比较

Question

我要比较业务规则引擎（BRE）（使用的是BizTalk Server）和 WF 4.0 （.Net Framework 4.0的一部分）作为符文引擎。

比较我发现的this文章的性能，该文章使用一些测试来比较这两个引擎。

它得出的结论是，在所有情况下，WF都会在性能测试中失败，除了在大多数情况下不需要关注的First Hit条件。

测试似乎非常具体，大多数真实案例的条件似乎不同。 （正如文章所说）。

虽然BRE使用RETE算法，但有多少现实案例碰巧有RETE有帮助的条件？ WF 4.0中缺少RETE是否会将其用作规则引擎？

除了使用WF 3.5之外，我知道在WF 4.0上有一些性能改进。

所以我的问题是：

问题：使用WF 4.0而不是BRE有哪些性能风险？

Answer 1

你不可能找到两者的直接，有意义的比较，特别是在性能方面。

因此，有了对BizTalk BRE的直接经验以及对WF规则引擎的替代经验，我会说没有“风险”选择其中一个，尤其是在性能方面。

即使您有一个处理1000万tx /天的应用程序，在两个规则引擎中的任何差异变得明显之前，还有许多其他地方需要优化。

话虽如此，应根据您已经在哪个环境做出决定。意思是，如果您正在开发BizTalk应用程序，请使用BRE。如果您正在开发Win WF应用程序，请使用WF规则引擎。