Question

出于某种原因，当迭代一个线程列表并中断所有线程时，它们都没有用InterruptedException执行catch块。

在以下存储库中：https://github.com/ranisalt/LiuThread

我有两个线程，每个线程都有执行器服务，其中一个拥有读者，另一个读取编写器。写入者应该每隔100毫秒产生一次，写入缓冲区并退出/停止/不管再做什么。读者是4个尝试阅读的主题，如果可以，他们也应该退出，所以还有其他读者的空间。

我有100个（读者和作者），如果他们无法读写，他们会等待60秒。

然后，我有一个协调器线程，它继续测试缓冲区是否为空（并中断编写器）或完全（中断读取器），因此它们永远不应该等待60秒。缓冲区知道它的状态。

问题是，出于某种原因，这个片段：

for (ThreadAzul azul : threadsAzuis) {
    azul.interrupt();
}

不打断线程！我用println看看是否被打断了：

try {
    sleep(60000);
    System.out.println(this.getName() + " foi dormir");
} catch (InterruptedException e) {
    System.out.println(this.getName() + " foi interrompido");
}

但是这绝不会写。 interrupt（）没有使catch块执行的原因是什么？

Answer 1

在您main上调用run() Thread方法内部，因此您永远不会开始新的Thread，而是在初始main内运行其代码线。因此，在您从未启动的interrupt实例上调用Thread不会中断实际执行代码的main线程。

当submit Thread个实例发送到Executor时，会再次出现同样的错误。执行程序将执行run实例的Thread方法，因为Thread实现了Runnable，但Executor将在其自己的托管Thread内执行但不是在您创建但从未开始的实例所代表的Thread范围内。

所以再一次，在你从未启动的interrupt实例上调用Thread将不会中断实际执行代码的线程。

通常，您应不要混用 Thread和Executor。决定采用一种方式，手动处理Thread或使用ExecutorSevice s。

当您使用Thread时，必须使用start()方法启动它们，而不是调用run()方法。

Answer 2

线程仅在可中断操作期间被中断，例如Thread.sleep(), Thread.wait(),和一些I / O调用（不是全部）。

Answer 3

设置中断标志，不会中断线程。线程在检查时结束，如果它应该结束。因此，只需让线程有机会检查 isInterrupted（），或在休眠或等待时中断它。如果在 run（）中有长期方法，则 interrupt（）将不起作用。您必须实施定期检查或其他解决方法。

线程中断（）不会中断线程

3 个答案: