Question

我正在处理使用Integers建模持续时间的不同API。只有他们似乎无法就单位达成一致。有时它是秒，有时它是毫秒。

到目前为止，避免我能找到的错误的最佳方法是使用匈牙利表示法：durationInMillis，durationInSeconds等。

这让我想知道是否有更好的，真正的OO建模持续时间方式？一些允许类型系统帮助我避免错误的地方，我错误地将持续时间以毫秒为单位处理，持续时间为秒，反之亦然。

Answer 1

当然有：创建一个表示持续时间的类，并抛出几个工厂方法，从秒和毫秒创建Duration类的实例：

class Duration
{
    public static Duration FromSeconds(int seconds)
    {
        // ...
    }

    public static Duration FromMilliseconds(int milliseconds)
    {
        // ...
    }        
}

此类应提供单个（最好是只读）属性 - 例如Milliseconds，它将返回封装在特定实例中的毫秒数。

此外，您可以拥有Seconds属性。

我在这里避免使用任何隐式转换运算符（如果你的编译器允许它们），因为它们只会使问题复杂化。

您可以查看TimeSpan获取灵感（或者完全使用它，如果您使用的是.NET）。

Answer 2

只需给每个持续时间一个单独的类，并使用毫秒作为计算中使用的权威形式 - 即两个类中的重载函数getMilliSeconds()。

class Duration
{
...
    virtual const unsigned long long getMilliSeconds() const;
...
}

class MilliSeconds : public Duration
{
...
};

class Seconds : public Duration
{
...
};

尽管您可能想要更好的粒度，因此纳秒可能是更好的权威表示。无论如何，添加较低粒度的类将不是问题 - 例如，数小时或数天。

编辑：您可能希望看一下boost::date_time的灵感，这是令人着迷的阅读。

Answer 3

在Apple的Cocoa中，持续时间的类型为NSTimeInterval，并定义为双倍：

typedef double NSTimeInterval;

以秒表示，并且在10000年内具有亚毫秒的精度。

如何以面向对象的方式建模持续时间？

3 个答案: