本周末我正在研究一个项目，我需要使用二项分布来测试事件的概率（y字符的x将是随机字节的字母数字的概率）。我的第一个解决方案是自己编写测试，因为它很简单。
def factorial(n):
if n == 0:
return 1
else:
return n * factorial(n-1)
def binomial_prob(n,k,p):
bin_coeff = (factorial(n))/(factorial(k)*factorial(n-k))
return = bin_coeff * pow(p,k) * pow((1 - p),(n-k))
我用过它。但是，SciPy包含了一个binom_test方法。但是，对于分发，这可能会显着增加尺寸（需要SciPy和NumPy），这是一个相对简单的测试。我想一个辅助问题是py2exe的智能程度。它只是导入我使用的模块，从SciPy和NumPy，或整个库。我只期待我参考的模块，但我想下一个问题是SciPy.stats所依赖的模块数量。但是我离题了...所以我的问题是，我应该何时使用已经编写的代码，其代价远远超出我的需要，何时应该编写自己的实现？
（我将其标记为python，但我认为这可能是一个更普遍的问题）
答案 0 :(得分：5)
“我应该何时使用已经编写的代码，但代价远远超出我的需要”
始终
我应该何时编写自己的实现？
从不。
“包括远远超过我需要的”问题通常很愚蠢。你关心“包括”多少？
唯一重要的是，当你编写嵌入式软件并严重受内存限制时。
对于所有其他编程 - 所有其他编程 - 不要三思而后行。尽早并经常包含预先编写的代码。少写。更快地解决问题。操作系统将未使用的页面交换内存。你可以放心地忽略它们。
编程是关于解决问题，而不是生成代码。更少的代码更好。没有代码是最好的。
答案 1 :(得分：0)
答案取决于谁将使用您的应用程序以及它的分发范围。 Unix / Linux人员倾向于大力使用现有的库，因为它们被用于每台机器，它们是一台可以从源代码重建自己的软件的开发机器。部分原因是必要的，因为本机代码库通常需要编译并链接到本地环境。但是在Windows上它完全是一个不同的命题，因为大多数用户不能，不会，也不应该这样做，所以你必须考虑这些第三方库的使用将如何影响你的分发计划 - 就许可证，在下载大小，可用性等方面。
你在谈论py2exe，它告诉我你正在制作一个单文件可执行文件，以便分发给Windows用户。这意味着您的主要关注点将是兼容性（因为包含本机代码的库只能在一种类型的平台上运行 - 尽管Win32代码应该没问题）和大小，因为py2exe不会对依赖项做任何狡猾的事情;期望将整个事物捆绑到您的可执行文件中。最好的方法是打包它，看看会发生什么。这是一个简单而非破坏性的步骤，所以你应该尽快为自己尝试。
您还需要考虑您分发的任何图书馆的许可。 “再利用一切”人群有时会忘记这一点，因为他们经常使用他们不需要重新分配的软件，所以这不是问题。对于您而言，它可能是，特别是如果您拥有由您的雇主或机构拥有的代码，尽管重要的是要意识到当您分发Python应用程序时，您实际上是为任何人分发源代码以供查看。