Question

使用函数返回大多数时候是没有好的Python实践，而异常返回有用的值 引发存储值的异常

我对此感到有点不安，因为异常通常用于表示某种问题，异常的某些属性提供了有关问题的一些细节。在这里，我希望异常实际上意味着“这是一个特殊的结果这个函数”。

使用异常是很诱人的，因为（1）这只在特殊情况下完成，（2）这在Python中很有效（超过if … is not None:…）。另一方面，异常本身并不是任何类型错误的标志，只是异常返回值的载体。

是否有任何官方建议反对使用异常从函数中返回值？

PS ：这是一个用例：

对象方法根据新数据更新对象的内部状态（它是一个有限状态自动机）。
在某些时候（通常在获得许多数据点之后），该方法认为必须采取某些操作（在我的情况下：来自对象的某些日期应存储在数据库中，并且对象的状态将重置为初始值状态，它准备好获得更多数据）。

因此，该方法的事件序列是：获取数据，更新状态，获取数据，更新状态，......啊！我们到达了一个特殊的状态，应该存储有关该对象的信息！重置objet的状态并发送相关信息;获取数据，更新状态，获取数据，更新状态，...因此，大多数情况下，该函数更新对象的内部状态，并不返回任何内容。在特殊情况下，它必须发送有关该对象的重要信息。

Answer 1

异常可以将任何异常建模为正常的代码流。错误是最常见的用例，但 normal 返回类型的任何内容都没有意义，可以被视为提出异常的机会。

为非错误用例提出异常完全正常，如果它简化了您的流程。

请记住，引发并捕获的Exception对象本身就是一个值。将信息附加到该信息是一种完全可接受的方法，用于与呼叫者通信以表示与“正常”的偏差。

我更喜欢像None这样的标记值的异常;它使处理变得明确，并且当他们忘记处理异常的返回值时，实际上可以导致更清晰的处理和更好的反馈给开发人员。如果你的代码通常会返回一个列表，但是在特定的特殊情况下，你返回None，并且调用者没有处理它，那么你会在某处发现奇怪的错误。 TypeError: 'NoneType' object is not iterable比明确的未处理异常更加神秘。

Answer 2

在出现结果的特殊情况下，您通常是否希望在通话时处理结果？在这种情况下，例外是不必要的;只需返回值。在通话时，差异是：

result = yourFunction()
if result is not None:
    handleExceptionalResult(result)

与

try:
    yourFunction()
except ExceptionalResult as result:
    handleExceptionalResult(result)

第一个对我来说更清楚。

使用异常返回异常值：这是一种好的做法吗？

2 个答案: